İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/552 K.2024/3

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin yaptığı hizmetler ve danışmanlık karşılığından ... Caddesi Şubesinin ... seri numaralı, 8.500,00 TL bedelli, 15.02.2019 keşide tarihli çekin ödeme olarak alındığını, bu kapsamda ... Tic. Ltd.

Şti. tarafından keşide edilen çekin ticari ilişkiler kapsamında müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin iradesi dışında müvekkili zilyedinde bulunduğu sırada çalındığını ve kaybolduğunu, dava konusu çekin yabancı şahıslar tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğundan öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda da çekin iptaline karar verilmesi için mahkememize başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, öncelikle iptalini talep ettikleri çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak bu çekin ilgili bankalar tarafından ödenmesinin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasını, ...

Caddesi Şubesinin ... seri numaralı, 8.500,00 TL bedelli, 15.02.2019 keşide tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.

Davacı vekili 27/12/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan itmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği ve feragat beyanının yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.