İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/776 K.2023/589

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. Ve 2021/... K. Nolu ihya davasının hüküm fıkrası nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının ....İcra Müdürlüğü’nün 2022/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazın iptaline, takibin devamına, alacak miktarının %20’si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava mahkeme hükmüne dayalı alacağının tahsili amacıyla .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası da başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davadır.

Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, icra dosyası, davalı yanın borca itiraz dilekçesi, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü yazı cevapları, davacının mahkememize ibraz ettiği ödeme evrakları ve ... Asliye ticaret mahkemesi'nin 2021/...Esas ve 2021/... Karar sayılı ilamı incelenmekle; ... Asliye ticaret mahkemesi'nin 2021/...Esas ve 2021/...

Karar sayılı ilamı ile ilgili kararın ilan masraflarının tasfiye memuru olan davalı ...'dan tahsil edilmek üzere davacı ... tarafından karşılanmasına karar verilmiş, davacı ilamın ilanını Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırmış ve 1.604,00TL ilan masrafını yatırmıştır. İşbu dava konusu takipte ise ilama dayalı olarak ödediği ilan ücretinin tasfiye memurundan talep etmekte olup ... Asliye ticaret mahkemesi'nin 2021/...Esas ve 2021/...

Karar sayılı ilamı gereği talebi haklı bulunduğundan davanın kabulüne ... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası üzerinde yürütülmekte olan takibe itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan davalının icra takibine yaptığı itiraz neticesinde alacağını tahsilde geciken davacının zarara uğradığı gözetilerek İİK67/2.

Maddesi gözetilerek takibe konu alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmolunmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır