İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/511 K.2023/548

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi alacağına karşılık ... Bankası A.Ş.' ye ait 18/10/2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 4.049.701,56 TL bedelli çek ... Ticaret Ltd. Şti. Tarafından müvekkili adına keşide edildiğini, ancak çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, öncelikle çek için ödeme yasağı konulması ve kanuni prosedürün ikmalinden sonra çeklerin iptaline karar verilmesinin zaruri olduğunu, buhse konu çekin bankadaan tahsil edilmesini ve müvekkilinin zarar görmesini engellemek adına tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve her halükarda çekin iptaline karar verilmesini talep ve daha etmiştir.

Davacı vekili 24/08/2023 tarihinde sunduğu dilekçe ile, dava konusu çekin müvekkiil şirket tarafından dava tarihinden sonra bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır