İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/713 K.2024/236

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin mimari ve tasarım alanında, ... İstanbul adresinde etkin bir şekilde faaliyet gösterdiğini, söz konusu çekin ticari faaliyet sonucu müvekkili şirketin cari alacaklarına karşılık alındığını, söz konusu çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkili şirketin ilgili çekin bulunabilmesi adına tüm gayreti göstermiş ise de iptali talep edilen çekin bulunamadığını, müvekkili şirkete ait, ... Merter/İstanbul şubesinin keşidecisinin, ... A.Ş, olan, 31.12.2023 tarihli, 135.240,00 TL bedelli, ... seri numaralı çeke öncelikle teminatsız ödeme yasağı konulmasını ve işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin beyanı ile icra takibinden ve ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra dava konusu çekin kaybedildiği beyan edilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.