İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/268 K.2024/715

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Davacı kurum ile davalı şirket arasında lisans sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin sözleşmeye göre ürünlerin satışından elde edeceği gelirden TRT kurumuna telif hakkı ödemesinin gerektiğini, Davalının ödemesi gereken bedellere ait faturaların davacı tarafından davalıya tebliğ edildiğini herhangi bir itirazında yapılmamış olduğunu, Davalının davacının tebliğ ettiği fatura bedellerinden bir kısmını ödemiş ise de lisans sözleşmesinin 14.3. maddesi uyarınca düzenleme tarihinden itibaren 7 iş günü içinde ödenmesi gerekirken ödeme olmadığını davalının temerrüde düşmüş olduğunu,

şimdilik 17.117,31 TL. nin davalı tarafından davacıya ödenmesi gerekmekte olup , her bir fatura için fatura tarihinden itibaren 8. Günden bu yana bilirkişi marifetiyle hesaplanacak ticari temerrüt faizi ve ferileri ile hesaplanarak davalıdan tahsilini , yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin 23/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ana borcun ödenmiş olduğunu , bu nedenle feri alacakların talep edilmesinin yersiz olduğunu, ticari temerrüt faizi uygulanması talebinin hukuka aykırı olduğunu, birleşik faiz uygulanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz taleplerinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 15/10/2024 tarihli bilirkişi raporu,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Taraflar arasında lisans sözleşmesinden kaynaklanan bakiye ana para alacağının her bir fatura için fatura tarihinden itibaren 8. Günden itibaren hesaplanması suretiyle ticari temerrüt faizi ve ferileriyle hesaplanarak davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

... ... Mahkemesi'nin 2021/... Esas - 2023/... Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, davacı vekilinin istinaf başvurusu neticesinde ... BAM ... HD'nin 2024/... Esas - 2024/... Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiş ve işbu dosya mahkememize tevzi edilmiştir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 100.maddesinde: ".. Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Aksine anlaşma yapılamaz..." ifadeye yer verilmiştir.

Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 15/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre yapılan ticari işlemlerden kaynaklı davacının davalıdan düzenlenen faturalardan oluşan cari hesap ekstresine göre 18.01.2013-26.05.2015 tarihleri arasında 32.425,73TL anapara alacağının oluştuğu, Davalı tarafından 14.02.2020 tarihli ...

Bankası dekontu ile davacı hesaplarına “cari hesap ödemesi” açıklaması ile 32.425,73 TL ödeme yaptığı, Vade tarihinden davalı tarafından ödemenin yapıldığı 14.02.2020 tarihine kadar değişen temerrüt faiz oranları ile 24.955,93 TL faiz hesap edildiği, Sayın Mahkemece davalı tarafından davacıya yapılan ödemenin TBK m.100'e göre önce borcun fer 'ilerine sayılmasına karar verilmesi durumunda.

24.955,73 TL anapara +7.023,04 TL Temerrüt faizi =31.978,97 TL alacaklı olacağı, dava tarihinden ödemenin yapılacağı tarihe kadar temerrüt faizinin 24.955,73 TL anapara üzerinden işlemeye devam edeceği, Sayın Mahkemece davalı tarafından davacıya yapılan ödemenin cari hesap anapara borcundan düşmesine karar vermesi durumunda;

davacının dava tarihi itibariyle 57.381,66-32.425,73 =24.955,93 TL temerrüt faiz alacağı olacağı,..." yönünde kanaat bildirilmiş, işbu bilirkişi raporu dosya içeriğine toplanan delillere uygun ve karar vermeye elverişli bulunduğundan, mahkememizce verilen kararda dikkate alınmış, davalının ödeme yaptığı 14/02/2020 tarihi itibariyle toplam borcunun 57.381,66TL olduğu, yapılan ödemenin 32.425,73TL olduğu ve davacının bakiye 24.955,73TL alacağının bulunduğu, bu alacağa da dava tarihine kadar faiz işlemeye devam ettiği anlaşıldığından davacının ıslahı da dikkate alınarak davanın kabulüne yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır