İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/384 K.2025/358

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 04/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurum ile davalı arasında 03.11.2023 tarihinde perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalının. 04.01.2024 son ödeme tarihli 242.055,00 TL. Bedelli, 29.01.2024 son ödeme tarihli 150.730,00 TL. Bedelli, 12.02.2024 son ödeme tarihli 74.310,00 TL. bedelli fatura bedelini ödemediğini, ...

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri borçlu şirkete 26.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, 29.03.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, davalı şirket elektrik kullanım bedeline dair faturalara itiraz etmediğini ve muaccel hale gelmiş olan faturaların söz konusu olduğunu, faturaları bedellerinin yüksekliği, davalının istikrarlı bir şekilde ödememeye dair tutumu dikkate alınarak borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesi gerektiğini belirterek borçlunun ...

İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %54,00 yıllık (6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden) gecikme zammı, işbu gecikme zammı tutarına işleyecek %20 KDV ile birlikte takibin devamını, borçlunun %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Uyuşmazlık davalı adına kayıtlı abonelik için elektrik kullanım neticesinde kesilen faturaların kullanım ile uyumlu olup olmadığı, davalının davacıya takibe konu faturalar sebebiyle borçlu bulunup bulunmadığı hususlarında toplanmaktadır.

Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

Mahkememizce görevlendirilen elektrik mühendisi bilirkişi ...'un hazırladığı 19/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ... A.Ş., takip tarihi itibariyle davacı ... Satış A.Ş.'ye borçludur. Kesilen faturalar, kullanılan elektrik tutarı ile uyumludur. Davacının ihtiyati haciz talebi, borcun tahsili açısından haklı ve gerekli görülmektedir. Davalının icra takibine yaptığı itirazın yanlış olduğu mütalaa edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davalının davacı elektrik dağıtıcısı firmanın abonesi olduğu, sözleşme kapsamında elektrik enerjisi kullandığı, davacı yanın davayta konu takibe dayanak faturayı kestiği, faturanın davalı yanca ödenmemesi üzerine takip başlattığı, işbu davanın da ilgili takibe yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi vasıtasıyla davalının kurulu gücü ve önceki kullanım dökümleri de incelenmek suretiyle yargısal denetime açık ve yerleşik içtihatlarca benimsenen bilimsel metodlara uygun rapor hazırlanmış,

hazırlanan raporda davacının kestiği faturanın davalının kullanımlarıyla uyumlu olduğunun tespit edildiği görülerek raporun hükme esas alınmasına karar verilmiş ve ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmiştir.

Takibe konu asıl alacak miktarının likit ve belirlenebilir olduğu, davalının haksız itirazı sebebiyle davacının alacağına geç kavuşmasından doğan zararlarının giderilmesi amacıyla davacının icra inkar tazminatının kabulüne karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır