İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/389 K.2024/691

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 23/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Tarafından, aralarındaki ticari işe istinaden müvekkili lehine " ... ... şubesindeki hesap gereğince ... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş, 31.08.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 25.000 TL (YirmiBeşBinTL) bedelli ve ... ... şubesindeki hesap gereğince ...

Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş, 30.09.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 25.000 TL (YirmiBeşBinTL) bedelli çek düzenlendiğini, işbu çekler müvekkilinin uhdesinde iken, herhangi bir şahıs veya şirket lehine cirolanmadan kaybedildiği fark edildiğini, çeklerin müvekkili şirketin, yoğun ve ısrarlı aramalarına rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin müvekkili tarafından hiçbir işin karşılığı olarak kimseye verilmediğini, müvekkilinin çeklerin yetkili son hamili olduğunu, bu nedenlerle; dava konusu çekler bakımından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilerek,

davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile ilgili çeklerin ibraz edilmediği yönünde cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır