KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas no
- 2024/54 Esas
- Karar no
- 2024/230
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 23/01/2024
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ve ihyası istenen ... Ticaret. Ltd. Şti.
Tasfiye öncesi İstanbul ilinde yasa gereği münhasıran özel güvenlik alanında ... ' de faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisinin fetö silahlı terör örgütü ile iltisakının olduğu gerekçesi ile özel güvenlik faaliyeti izin belgesinin iptal edildiğini, söz konusu idari işleme karşı iptal istemiyle taraflarınca dava açıldığını, ...İdare Mahkemesi 2017/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu,
özel günvelik faaliyet izin belgesinin iptaline ilişkin işleme karşı açtıkları idari davanın davem ederken ... tarafından bahsi geçen şirkete gönderilen yazı ile şirketin özel güvenlik faaliyet izin belgesi iptal olduğundan şirketin tasfiye edilmesi yahut iştigal alanının değiştirmesi tebliğ edildiğni, 5188 sayılı özel güvenlik hizmetlerine dair kanunun emredici hükümleri muvacehesinde söz konusu şirket münhasıran özel güvenlik alanında faaliyet gösterebilecğinden, iştigal konusunu değiştirme olanağı söz konusu olmadığından zorunlu olarak ortaklar kurulu kararı ile tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye sürecinin müvekkili tarafından yapılıp,
şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, oysa idari dava nedeniyle ihyası gerektiğini beyanla, şirketin ihyasına karar verilemsini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. ... nün ... oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ 'nin tasfiye sonunda 2018 yılında terkin edildiği, davacını tasfiye memuru olduğu, ... İdari Mahkemesi 2017/... esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasfiye sonucu kapanan şirketin, tarafı bulunduğu ... İdari Mahkemesinin 2017/... essa dosyası nedeniyle ve taraf teşkili sağlanması amacıyla, ek tasfiye amacıyla ihyası istemine ilişkindir. ... İdari Mahkemesinin 2017/... esas dosyası derdest ve şirket taraf olduğu, davacının tasfiye memuru olduğu, bu durumda hukuki yarar olduğu ve davanın kabulü gerektiği anlaşılmış, buna dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/54, K. 2024/230, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama