İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/111 K.2025/429

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu ... İstanbul Şubesi, 15.01.2019 tarihli,... çek numaralı, 20.000,00TL Meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 08/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 30/01/2019 tarihli,...çek numaralı, 25.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 22/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 40.000,00TL meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 23/02/2019 tarihli, ...çek numaralı, 45.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş.

İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli, ...çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş. İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli, ... çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş.

İstanbul Şubesi, 17/03/2019 tarihli, ... çek numaralı, 23.109,00TL meblağlı çeklerin davacının elinde iken kaybolduğunu ve çeklerin bedellerinin ilgili firmalara ödendiğini, ancak çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle yeni çek hesabı açılması taleplerini bankalarca reddedildiğini ve mağduriyet yaşadıklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından her ne kadar maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduysa da mahkememizce yapılan ilanlar için yazılan müzekkereler kalem personeli tarafından sehven hatalı olarak hükümdeki gibi yapıldığından bu aşamada maddi hatanın düzeltilmesi hükümlerinin uygulanamayacağı değerlendirilerek istinaf yolu açık olmak üzere aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır