İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/14 K.2025/59

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu olan ... Limited Şirketi'nin, ... nezdinde ... sicil numarası ile 19/07/2006 tarihinde tescil edilmiş bir şirket olduğunu, şirketin ticari adresinin, ... Mahallesi ...

Caddesi No: ... /İstanbul olarak kayıtlı olduğunu, TTK' nın ilgili hükümleri gereğince tasfiye edilmeden, 19/08/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, müvekkilinin şirket hissedarı olduğunu, şirket yöneticisi olmadığından ve şirket yöneticisi olan ağabeyi ... ' in de vefat ettiğinden müvekkilinin şirket ile hiç bir şekilde ilgisi ve bilgisi bulunmadığını, 2024 yılında vergi dairesinden yapmış olduğu araştırmada şirket adına kayıtlı ve çalınan araçların trafik sicilden silinmediğini ve bu araçlar nedeniyle hala vergi tahhakkuk ettiğini öğrendiğini,

araçları trafik tescilden düşürmek istediğinde şirketin 19/08/2014 tarihinde resen terkin edildiğini öğrendiğini, şirket adına kayıtlı çalıntı araçların trafik kayıtlarının düşürülmesi, buna bağlı olarak tahakkuk eden vergi borçlarının silinebilmesi ve eksik kalan tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için şirketin ihyasını talep etme zaruretlerinin hasıl olduğunu beyanla, ... Limited Şirketi' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, yasal hasım olduklarından yargılama giderinden sorumlu tutulamayacaklarını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, resen terkin edilen şirketin tarafı olduğu dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir. ... nün ... sicil numarasında kayıtlı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin 13/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Bildirilen araç trafik kayıtları alınmış ve iki tanesinin şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Yapılan incelemede, şirket adına kayıtlı araçlar göründüğü ve vergisinin tahakkuk etmeye devam ettiği, bu durumda şirketin ihyasını istemekte davacı ortağın hukuki yararının olduğu, şirketin malvarlığında görünen araçları ve borçlarını tasfiye etmesi için şirketin ihyası gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır