KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/161 Esas
- Karar no
- 2026/316
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/03/2025
- İşlemden kaldırılma tarihi
- 18/12/2025
Karar Metni
536 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 04/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 09/03/2023 tarihinde davalı ile hizmet sözleşmesi imzaladığını, davalıdan alınan hizmetin konusunun web tasarım projesi olduğunu, hizmet tutarının 70.000,00 Euro + KDV olduğunu, müvekkili tarafından 5 taksit olarak 60.000,00 EURO ödeme yapıldığını ancak iş teslim edilmediği için son taksit olan 10.000,00 EURO nun ödenmediğini, işin tesliminin istendiğini, davalının projenin teslimini yapmadığını, müvekkilinin ücret iadesi için davalıya ihtarname gönderdiğini ancak cevap alamadığını, ödenen 60.000,00 EURO nun tahsili için ....
İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip açıldığını ancak borçlunun itirazı neticesinde takip durduğunu beyanla; davalının .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına; asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 07/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin sözleşmenin yerine getirdiğini, davacının geri bildirim yükümlülüğüne uymadığını, işin tamamlanmamasının davacının iş birliği yapmamasından kaynaklandığını, bundan dolayı ödenen bedellerin iadesi isteminin haksız olduğunu, davacının icra inkar tazminatı talebinin ve haksız itirazın iptali davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Dava, taraflar arasındaki sözleşmeye göre davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ile takip dosyasına yapılan itirazın iptali gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin İtirazın iptali davasıdır.
6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir."
Tarafların 23/10/2025 tarihli duruşmada hazır bulunmadığı, 18/12/2025 tarihli duruşmada davacı vekili tarafından gönderilen mazeretin önceki celse gönderdiği mazeret ile benzer ancak gerekçesiz olduğu, mahkememizce mazeretinin reddedilmesi ile dosyanın 18/12/2025 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. Mahkemece bu hususta re'sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/161, K. 2026/316, 10 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama