İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/895 K.2026/96

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin kanuni defterlerinden; Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defteri yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 08.06.2021 tasdik tarihi olan, ... tasdik nolu, karar defteri ile 08.06.2021 tasdik tarihi olan, ... tasdik nolu Ortaklar Pay Defteri olan defterlerin kaybolduğu, şirket tarafından düzenlenen 01.12.2025 tarihli Kayıp Tespit Tutanağı ile tespit edilmiş olup, tutanak dilekçe ekinde sunulduğunu, kayıp defterlere ilişkin tüm aramalar yapılmış; şirket ofisi, depo alanları, eski dosyalar, arşiv bölümü ve ilgili personele yönelik araştırmalar sonuçsuz kaldığını,

izah olunan nedenlerle, müvekkili şirkete ait kaybolan karar defteri ve ortaklar pay defteri için TTK m.82/7 gereği zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, TTK m.82/7 gereği zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin 23/01/2026 tarihli talep dilekçesi ile; dava konusu şirket defterlerinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ancak davaya konu edilen defterlerin, şirketin eski muhasebecisinin ofisindeki eski klasörlerin arasında olduğunun görülmüş olduğunu, müvekkili şirkete iletildiğini, dava konusu iptali talep edilen defterler bulunmuş olduğundan davanın konusuz kaldığını, dosyanın karara bağlanmasını talep etmiştir.

Dava konusu defterler bulunduğundan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · e-imzalıdır