İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/94 K.2025/552

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 10/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ve dava dışı... Anonim Şirketi arasında akdedilen kira sözleşmesi nedeni ile dava dışı... Anonim Şirketi 08/05/2020 tarihinde 20.000,00-TL (Yirmi Bin Türk Lirası) bedelli ve vade tarihi 08/12/2020 tarihli müvekkili ... A.Ş. emrine yazılı senet düzenlediğini, taraflar arasındaki kira akdinin sona erdiğini, müvekkili firma tarafından yapılan incelemede ilgili senedin bulunamadığını, senedin müvekkili firma içerisinde kaybolmuş/çalındığını belirterek... Anonim Şirketi arafından 08/05/2020 tarihinde düzenlenen 20.000,00-TL (Yirmi Bin Türk Lirası) bedelli ve vade tarihi 08/12/2020 tarihli müvekkili ... A.Ş. emrine yazılı senedin iptalini talep etmiştir.

İlgili ... Anonim Şirketi 13.06.2025 tarihli müzekkere cevabında özetle; bahse konu senet teminat senedi olup konteyner kiralamasına ilişkin olarak İlk İnşaat'a verildiğini, Konteynerlar iade edilip senedin taraflarına verilmesi İlk İnşaat'tan istendiğini ancak senedin kaybedildiğinin işbu dava ile öğrenildiğini, senet teminat senedi olduğu için borc olmayan senedin ödenmesi gibi bir durum söz konusu olmadığını belirtmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır