İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/400 K.2026/23

Mahkememizde görülmüş olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile. Müvekkiline, keşideci ...A.Ş. tarafından keşide edilerek verilen ... A.Ş. ... Şubesinin ...

IBAN hesabına ait H1-... çek numaralı, 23.06.2025 keşide tarihli, 165.000,00-TL bedelli çekin müvekkili tarafından zayi edildiğini, mezkûr çek, müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinin tüm aramalarına, uğraşlarına rağmen çekin bulanamadığını, davaya konu çekin müvekkili tarafından kaybedildiği ve yasal yollara başvurulacağı bilgisinin keşideciye verildiğini, kötüniyetli kişilerin işlem yapmaması için keşidecinin ilgili banka şubesini bilgilendirmesi istenildiğini belirterek müvekkilin mağduriyetinin artmaması için davaya konu çek için öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve ilgili banka şubesine bildirilmesine,

davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Talep, TTK'nın 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

TTK'nın 757. maddesi "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmünü, 759. maddesi "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmünü, 764. maddesi ise- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmünü düzenlemektedir.

TTK'nın 762. maddesi hükmü gereğince iptal talebinde bulunulan dava konusu çek hakkında Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış olup; talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında ilan süresinin bitimine kadar mahkememize ve muhataba çek ibraz olunmadığından talep konusu çekin iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Davanın KABULÜ ile; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...A.Ş. olan 23.06.2025 keşide tarihli, H1-... çek seri no'lu, 165.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Talep eden tarafından bu talep sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı; HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 14/01/2026

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır