İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/888 K.2018/198

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili ile davalının yaptığı sözleşmeye göre hazırladığı eseri davalıya teslim ettiğini, davalı tarafça kullanıldıktan sonra bedelini ödememek adına müvekkiline yaptığı eser iade edildiğini, müvekkilinin haklı olarak anılan eseri kabul etmediğini, bu arada müvekkilinin yaptığı eserin bedeli olarak anlaşmaya ve edere uygun bir şekilde davalıya fatura keşide edildiğini, müvekkilinin eser bedellerini ödenmediği gibi haksız olarak iade edilmeye kalkılınca haklı olarak alacağının tahsili için ... 19. İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğundan beyanla itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, davanın yetkisinin mahkemede açıldığını, davanının süresinde açılmadığını, davanın 1 yıllık süresi geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafından taahhüt edilen işi gereği gibi yapılmadığını, malların gizli ayıplı çıktıını, ve iade faturasının davacıya gönderildiğini, bu iade faturasının ptt ile bizzat teslim edildiğini, malların davacının adresine gönderldiğini ancak davacının malları kabul etmediğini, bu nedenle müvekkilinin uğradığı zararla ilgili haklarının saklı kaldığını, ayrıca karşı tarafın ... hesabına gönderilen 2.500,00 TL nin iadesi konusnuda da haklarının saklı kaldıklarından bahisle açılan davanın reddini talep etmişlerdir.

DELİLLER

1-... 19. İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası 2-İrsaliyeli fatura suretleri

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza