İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/292 K.2019/756

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı ... Bankasına ait ... Çek Seri Nolu, 10.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız kullanımının müvekkilinin, çek keşidecisinin, muhatap bankanın ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarara uğramasına sebep olacağını, mağduriyete sebep olunmaması açısından dava açma zarureti hasıl olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, 10/04/2019 tarihli duruşmada mazereti kabul edilerek talebi gibi bir sonraiki duruşma tarihini uyaptan öğrenmesine karar verilmiş, 29/05/2019 tarihli duruşmaya davacı vekili mazeret bildirmeksizin gelmediğinden 29/05/2019 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı tarafın işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza