İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/638 K.2018/1093

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih, ... tescil nolu, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını ve sözleşmeye konu 1 Adet 2015 model, ... Marka, ...

Tipli, ... plakalı ... şasi seri nolu ... motor seri nolu Lastikli Kanal Kazıcı ve Yükleyicinin mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla davalı kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının imzalanan finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 13/04/2017 tarihi itibarı ile toplam 5.584,30 Euro kira borcu, 240,62 Euro gecikme faizi, 1.188,90 Euro sigorta, 17,70 TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davalıya ...

27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 20/04/2017 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresine gönderildiğini, ihtarname iade edilmiş ise de davalının sözleşme uyarınca adres değişikliğini müvekkiline bildirmemesi nedeniyle ihtarnamenin 20/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığını ve verilen 60 günlük süre içerisinde de borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini,

sözleşmeye konu kiralananın müvekkiline iadesinin gerektiğini beyanla müvekkiline ait kiralananların aynen iadesine, fiili imkansızlık oluşması halinde değerlerinin davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 14/04/2017 tarihinde davalının 5.584,30 Euro borcunun bulunduğunu, ihtarnamenin ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayılması halinde verilen 60 günlük süre sonu olan 19/07/2017 tarihinde 4.050,26 Euro borcunun olduğunu tespit ve beyan etmiştir.

6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince Finansal Kiralama konusu mal, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6831 Sayılı Yasanın 31. maddesi ile kiralayana, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde, sözleşmeyi fesih hakkı tanınmış, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu sürenin altmış günden az olamayacağı belirtilmiş.

32. maddesi ile sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracının finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle yükümlü olduğu. 33. maddesi ile de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30. maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hallerinde, kiracının malı iade ile yükümlü olduğu düzenlenmiştir.

Toplanan deliller kapsamında ve dosya kapsamına göre; davalının taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesine uymayıp, finansal kiralamaya konu malı teslim almasına rağmen kira borcunu süresinde ödemeyerek mütemerrit duruma düştüğü, yapılan ihtara rağmen borcunun tamamını ödememiş olduğundan sözleşmenin haklı olarak feshedildiği ve davacının mülkiyeti kendisine ait taşınır malın iadesine açıklanan yasal düzenleme gereği hak kazandığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza