İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1025 K.2019/821

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin ruhsat iptali nedeni ile müvekkili kuruma gelen 2190 adet başvuru neticesinde bugüne kadar toplam 2.777.631,75-TL ödeme yapıldığını, bu nedenle 06/09/2018 tarihinde İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından iflas yolu ile adi takip başlatıldığını, iflas yolu ile takipte ödeme emrinin şirket tasfiye memuru ...'a 17/09/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, davalı şirket tarafından bu borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket ve davalı şirket tasfiye memuruna yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup usulünce beyanda bulunulmamıştır.

Dava, 2004 sayılı İİK'nun 155 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.

Mahkememizce İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı Güvence Hesabı tarafından borçlu Tasfiye Halinde...A.Ş. aleyhine 50.000,00-TL asıl alacağın 06/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 oranında yasal faiz ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili talebi ile 06/09/2018 tarihinde iflas yolu ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tasfiye memuru Mustafa Avşar'a 11/09/2018 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, takibe itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

İflas yolu ile adi takip İİK'nun 155. vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda iflas takibi kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu İİK 158 maddesi uyarınca İİK 166 maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. İİK 158/2 maddesi uyarınca depo emri çıkartılmış olup, davalı şirket ve davalı şirket tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından İİK'nun 158/2. maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

A)1-Davanın kabulüne,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Anonim Şirketi'nin iflasına,

İflasın 26/09/2019 günü saat 15:30 itibari ile açılmasına,

İflasın açıldığının İstanbul İflas Müdürlüğü'ne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,

İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,

İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile 8,50-TL bakiye harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 908,80-TL ilan, tebligat ve posta giderinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza