KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/24 Esas
- Karar no
- 2018/592
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/01/2018
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Rami şubesine müşterisi tarafından verilen çekin şubede kaybolduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın ... tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin 23/04/2018 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
30/05/2018 Katip · E-imza Hakim · E-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/24, K. 2018/592, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama