KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2025
- Esas no
- 2018/242 Esas
- Karar no
- 2025/769
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz
- Dava tarihi
- 09/03/2018
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müvekkilimiz müflise ait... işyerince 05.10.2011 ile 12.05.2016 tarihleri arasında kesintisiz. olarak çalışmıştır. Müvekkilimizin bu çalışmasından kaynaklı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacağı ve ücret alacağı olmak üzere toplamda 44.426,85 TL alacağı bulunmaktadır. Müvekkil davacı bu alacakları için iflas idaresine başvurduğu halde müflis .... Ltd. Şti.
İçin düzenlenen sıra cetveline bu alacaklardan kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti atacağı miktarı olan 8.601.85 TL'lik bölümü kabul edilmiş. 35.645.00 TL ücret alacağı talebi ise reddedilmiştir. Müvekkil davacı, ekte sunulan hizmet döküm belgesinden de görüleceği üzere davacı işyerinde belirtilen tarihler arasında kesintisiz olarak çalışmıştır. Müflis şirket müvekkilimin maaşını ...
Şubesine ödemektedir Ancak müflis şirketin müvekkilimin son 34 aylık maaşını ve bir kısım işçilik alçaklarını ödememiş olması nedeniyle müvekkil davacı, müflis şirkete gönderciği ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ıhtarnamesi ile maaş alacakları dahil YTL ... alacaklarının ödenmesini talep etmiş ve ış akdini feshetmiştir.
Kabul edilmeyen 35.645,00 TL alacağının sıra cetveline kabulüyle sıra cetvelinin burna göre düzeltilmesine, müvekkilin kabul edilmeyen 35.645,00 TL alacağının sıra cetveli gereği davalı alacaklıya ödenmesi öngörülen payla ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep etmiştir.
Mahkememizini 18/06/202 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/242, K. 2025/769, 19 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama