KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/409 Esas
- Karar no
- 2019/360
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/05/2018
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -...bank AŞ. ... Çarşı Şubesi, ... hesap nolu, 11/05/2018 tarihli, 2.500 -TL bedelli, Keşidecisi ...-... olan, -... Şubesi, ... hesap nolu, 20/05/2018tarihli, 30.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti olan, çeklerin müvekkili şirketin muhasebe arşivinde bulunamadığını, kaybolan çeklerin bankadan tahsil edilme riski mevcut olduğunu, çeklere ödeme men yasağının konulmasını çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı dosyaya sunduğu 18/04/2019 tarihli dilekçe davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat, HMK nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/409, K. 2019/360, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama