İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/421 K.2019/583

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/02/2015 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ...

Caddesinde seyir halindeyken tali yoldan hızlı bir şekilde ana yola çıkan faili meçhul aracın müvekkili sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına neden olan aracın tespit edilememesi sebebiyle güvence hesabının sorumluluğunun doğduğunu, ... hesabına yasal başvuruda bulunup gerekli evrakların eksiksiz sunulmasına rağmen ödeme yapılmadığını, tahkikat sonucunda maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesini,

sürekli sakatlık için 500-TL bakıcıya muhtaç kaldığı süre zarfı için 500-TL bakıcı gideri olmak üzere 1000-TL teminat limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan maluliyet oranında kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 07/05/2019 tarihli duruşmasına katılan olmadığından HMK 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen davanın yasal süre içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen 12/05/2019 tarihli dilekçe ile; dava dosyasında verilen 3 aylık bekleme ve davayı yenileme hakkından feragat ettiğini bildirerek, dava dosyası hakkında davanın açılmamış sayılmasına kararı verilerek, kararın kesinleştirilmesini talep ettiği görülmüştür. Bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığında karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imza Hakim · e-imza