KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/423 Esas
- Karar no
- 2019/279
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/05/2018
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...LTD. ŞTİ. tarafından müvekkili şirket ...TİC. A.Ş. adına düzenlenmiş olan ... Bankası’nın ... Şubesine/... ait ... nolu 21.04.2014 keşide ve 04.05.2018 vade tarihli 42.050,42-USD tutarlı çekin meşru hamili müvekkili şirkette kaybolduğunu, keşideci firma ile müvekkili şirket arasındaki konaklamaya dair “Grup Kontratı” gereğince ve cari hesap ilişkisinde müvekkili şirket ... Bankası’nın ...
Şubesine ait ... nolu 21.04.2014 keşide ve 04.05.2018 vade tarihli 42.050,42-USD tutarlı çekte mündemiç olan alacak hakkını sürdürmesine rağmen vadesi gelen çeki elinde bulundurmadığı için ibraz edemediğini ve dolayısıyla alacağını tahsil edemeyerek mağdur olduğunu, söz konusu çekin bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çekin kullanılması halinde müvekkili şirketin zarara uğramaması adına çekin iptali ile ibrazında bedelinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip · e-imza Hakim · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/423, K. 2019/279, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama