İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/690 K.2020/247

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirkete olan borcu sebebiyle ... 19.İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı takip dosyası ile icra takibi açıldığını, 30.01.2018 tarihinde ilamsız takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, icra takibi yapılmadan önce borçlu şirketle herhangi bir anlaşmazlık meydana gelmediğini, borçların zamanında ödendiğini, daha sonra verilen ürünlerden ... bedellerinin ödenmediğini, ödenmeyen 24.08.2017 tarihli, 7.735,61TL tutarlı fatura ve 25.09.2017 tarihli, 15.565,52TL tutarlı fatura olmak üzere toplam iki adet faturanın ödenmediğini, ...

19.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış itirazın takip bedelinin %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Taraflara 10/12/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı asil mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 20/11/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK.m.150/1 hükmü gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır