İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/863 K.2018/916

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2018/863Karar2018/916Tarih1 Ekim 2018Okuma4 dk · 706 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Ekim 2018
Esas no
2018/863 Esas
Karar no
2018/916
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
27/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

706 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davalıya tebliğ edilen ...

24. Noterliği'nin ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleriyle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin kiralayana verdiği haklar kullanılarak taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin derhal feshedildiğini, dolayısı ile derhal fesih halinde 60 günlük ödeme süresini beklemeye gerek olmadığını, Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve ... no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve ... no ile tescillenen 24/08/2017 tarih ve ... nolu Fiansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini,

Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve ... no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile diğiştirildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve ... no ile tescillenen 24/08/2017 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının ...

38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve ... no ile tescillenen, 19/08/2016 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davacı şirketin davalıya sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki Finansal Kiralama sözleşmesi içinde yer alan; ... Tic.

A.Ş. tarafından fatura edilen 1 adet ... marka, ... model, 2016 model, ... plakalı, ... şasi seri nolu, ... motor nolu beko loader ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve ... no ile tescillenen, 24/08/2017 tarih ve ... nolu Fiansal Kiralama Sözleşmesi ile davacı şirketin davalıya, sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi içinde yer alan.

1 adet ... marka, 2017 model ... tipte, ... plakalı, ... şasi seri nolu, .... motor nolu dizel forklift makinalar ve ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşmeler ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgeleri, faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, kiracı tarafından, sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, ... nolu sözleşme için ...

24. Noterliği'nin 03/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ... 24. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu kira, temerrüt ihtarnameleri ve ... nolu sözleşme için, davalı kiracıya gönderilen ... 24. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye nolu ...

24. Noterliği'nin .... tarihli .... yevmiye nolu ihtarnameleri ile geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesini talep edildiğini, işbu ihtarnamelere konu kira alacakları her iki sözleşme için de sırasıyla, kiracının 2018 yılı Temmuz-Ağustos ayları kira dönemlerini içerdiğini, davalı kiracıya 2018 yılı temmuz ve ağustos dönemine ilişkin alacaklarla ilgili olarak yukarıda belirtilen ihtarnemelerin gönderilmek zorunda kalınması ve halen vadesi geçmiş muaccel 06/2018- 07/2018- 08/2018 dönemi kira bedellerinin ödenmemiş olmasının mezkur finansal kiralama sözleşmelerinin devamının davacı şirket açısından çekilmez hale getirdiğini,

işbu veçhile davalıya ...

24. Noterliği'nin ... tarih ... ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek finansal kiralama sözleşmelerinin derhal feshedildiği ve bu durum aynı ihtarname ile borçluya bildirilmek amacayla tebliğe çıkarıldığını, her ne kadar davacı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameler kiracının adresi kapalı olması nedeni ile tebliğ edilememiş olsa bile tebliğ edilmiş sayılması gerektiği, davalı sözleşmelerin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarnameler ile kendisinden talep edilen finansal kiralamaya konu malları, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 3 gün içinde davacı şirkete iade edilmediğini,

bu nedenlerle Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve ... tescil no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve ... nolu finansal kiralama sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve ... tescil no ile tescillenen 24/08/2016 tarih ve ... nolu finansal kiralama sözleşmelerinin feshedilmeleri nedeniyle, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşmelere konu makina ve ekipmanlar üzerine, adres gözetilmeksizin bulunduğu yerde, her kimin elinde olursa olsun, malların malikinin davacı şirket olması sebebiyle ve münakit sözleşmenin 43/b maddesi gereği teminatsız olarak, ihtiyati tedbir konulmasına,

sözleşmeler konusu malların, müvekkil şirkete yediemin olarak teslim edilmesine, kararın gereği için ilgili İcra Müdürlüğü'ne tevdiine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davacı vekilinin Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na verdiği dava dilekçesinin mahkememize 2018/863 Esas numarası ile dava türü olarak alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) şeklinde tevzi olduğu, dava türünün incelenmesinde davanın sehven esas şeklinde kayıt yapıldığı, aslında dava türünün esas kaydı olarak değil değişik iş kaydı olarak kaydedilmesi gerektiği anlaşılmış, dosyanın yeniden tevzi işlemlerinin yapılması için mahkememiz dosyasının kapatılarak İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : Mahkememize esas dava dosya numarasıyla tevzi edilen iş bu dosyanın değişik iş numarası verilerek kayıt alınmak suretiyle tevziye tabi tutulması gerekirken; yanlışlıkla esas dava dosyası olarak tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.10/10/2018

Katip · e-imza Hakim · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/863, K. 2018/916, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/863
Karar No
2018/916
Tarih
1 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/863 K.2018/835
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/863 K.2018/1078
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/864 K.2018/822
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/864 K.2018/989
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/864 K.2018/837
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/865 K.2018/1189

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.