KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ağustos 2019
- Esas no
- 2019/221 Esas
- Karar no
- 2019/696
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/04/2019
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin...AŞ .../İstanbul şubesine ait 17/04/2019 tarihli 35.000-TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi ... AŞ'ye ait çeki zayi ettiğini, zayi olan çekin 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çekin keşidecisinin mağdur olacağını, çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 09/07/2019 tarihli beyan dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini yatırmış oldukları gider avansının taraflarına iadesini talep ettikleri anlaşılmıştır. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Dosyada mevcut vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/221, K. 2019/696, 1 Ağustos 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama