KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/363 Esas
- Karar no
- 2019/1116
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/06/2019
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili ticari alışverişte bulunduğu ... Tic. Tarafından müvekkile verilmiş olan ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri no’lu 17.06.2019 keşide tarihli 32.500 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. olan ... çek seri no’lu 14.06.2019 keşide tarihli 32.500 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/12/2019 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat, HMK nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/363, K. 2019/1116, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama