İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/619 K.2020/103

Dosyanın resen incelenmesi sonucunda: Mahkememizin 06/04/2016 tarih 2014/332 esas 2016/219 karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine anılan kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı ilam ile BOZULMASINA, karar verildiği iş bu bozma ilamının davalı ... ve davalı şirketin usulunce tebliğ edilmemiş olduğu, diğer yandan davacı vekilinin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı bozma ilamına ilişkin olarak 02/07/2019 tarihli karar düzeltme dilekçesini dosyaya sunduğu karar düzeltme dilekçesinin davalılara tebliğ edilmemiş olduğu dosyanın sehven mahkememizin 2019/619 esas sırasına kayıt edilerek duruşma tarihi tayin edilmiş olduğu anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Duruşma yapılmasına dair 07/11/2019 tarihli ara karardan vazgeçilmesine, 2-Davalı taraf vekillerinin vekillikten istifa beyanını içeren dilekçelerinin HMK 81 ve Avukatlık Kanunu 41. Maddesi uyarınca davalılara ayrı ayrı tebliğine, 3-Yargıtay Bozma İlamının ve davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin davalılara ayrı ayrı tebliğine, 4-2 ve 3 nolu ara karar gereği tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın davacı tarafın karar düzeltme talebi nedeniyle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı' na gönderilmesine, 5-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip · e-imza