İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/14 K.2020/188

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin müvekkili şirket borçlusu ... A.Ş. tarafından borcuna karşılık davacı müvekkili şirket adına keşide edildiğini, akabinde söz konusu çekin müvekkili şirketin göstermiş olduğu tüm ihtimama rağmen 20/12/2019 tarihinde rızası hilafına kaybolduğunu, durumun keşideci ... A.Ş.'ye 20/12/2019 günü saat 10:20'de e-posta vasıtası ile hemen bildirildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesinin ve müvekkilinin mağdur olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla zayi olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan ilgili çekle ilgili ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 30/03/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve dava sebebinin ortadan kalktığını beyan etmiş olup dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza