İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2021/414

Mahkememizde açılan İflas davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememizin 2021/415 esas sırasında davalılar ..., ..., ..., ... Tic. Ltd. Şti, ..., ..., ... Şirketi, ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... şirketler grubu arasında akdedilen sözleşmeler sebebiyle müvekkilinin grup şirketlerdeki araçlarda şoför ve işletmeci olarak çalışmasından kaynaklı tahakkuk eden hak ve alacakları bulunduğunu, hak ve alacaklarının ödenmemesi nedeniyle ... 26. İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine iflas yolu ile icra takibi başlatıldığını, işbu takipte davalı borçlulara ödeme emri gönderildiğini, borçluların takibe haksız itiraz ettiğini belirterek davalı şirketlerin ve gerçek kişilerin ... 26. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın kaldırılması ve davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 2021/415 esas sırasında kayıtlı davada alınan 05/07/2021 tarihli ara karar ile; Davalılar ..., ..., ..., ...ltd.şti, ..., ...' nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde sicilde kayıtlı adreslerinin Bakırköy Adli Yargı çevresinde kaldığı, anlaşılmakla adı geçen davalı şirketler aleyhine açılan davanın tefrikine ve mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilmesine karar verilmiştir.

Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Davalı ...' nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu, ...' nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu ...nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu, ...Tic. Ltd. Şirketi' nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu, ...' nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu, ...' nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu anlaşılmıştır.

İİK 154/son maddesine göre iflas davasının, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde açılması gerekmekte olup, bu husus kamu düzenine ilişkin olup, emredici niteliktedir. Aksi sözleşme ile de kararlaştırılamaz. Somut olayda yukarıda açıklandığı üzere davalı şirketlerin adresi mahkememizin yargı çevresi içerisinde olmayıp Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi içerisindedir. HMK' nun 114.

Maddesi uyarınca kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. Maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. HMK 138. Maddesinde ise dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açıklanmış olmakla, davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden reddine,

2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

3-HMK 331/2 md. uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza