İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/760 K.2022/222

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ...'nden olan cari hesap alacağına ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile adi iflas takibi başlattığını, davalı tarafa iflas ödeme emri gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, davalı şirketin söz konusu ödeme emri tebliğine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığını, İİK md. 177 gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesi gerektiğini belirterek İİK 177. md. hükümleri gereğince iflas talebinin kabulü ile davalı/borçlu ...'nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. Davalı borçlu ...'nin dosyada mevcut sicil kayıtlarından ticaret sicilde kayıtlı adresinin "...Mah. ...sokak No:.. Bağcılar/İstanbul" olduğu anlaşılmıştır.

İİK 154/son maddesine göre iflas davasının, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde açılması gerekmekte olup, bu husus kamu düzenine ilişkin olup, emredici niteliktedir. Aksi sözleşme ile de kararlaştırılamaz. Somut olayda yukarıda açıklandığı üzere davalının adresi mahkememizin yargı çevresi içerisinde olmayıp Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi içerisindedir. HMK'nun 114. maddesi uyarınca kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden reddine,

2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,

3-HMK 331/2 md. uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza