İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/286 K.2022/712

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir:

"....Müvekkil şahıs, çeşitli dallarda faaliyette bulunan şirketlerin yönetim kurulu başkanıdır. Müvekkil şahıs, ... A.Ş. den, kendi adına düzenlenmiş, ... Bank A.Ş. ... Şb.ne ait, ... hesap ve ... çek no.lu, 13.09.2018 tarihli 35.329,00.-TL.bedelli, ... A.Ş. keşideli bir adet çek almıştır. Müvekkil bir alışverişte kullanmak için 27.06.2018 tarihinde almış olduğu ve cirolayarak cüzdanına koymuş bulunduğu çeki, evde kontrol ettiğinde cüzdanın da bulunamamıştır. Tüm aramalarına rağmen de söz konusu çek halihazırda bulunamamıştır. Kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin keşidecisi ve müvekkil bu durum karşısında mağdur olacaktır. Bu nedenle çekin iptalini teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenden dolayı zayi olan çekin iptaline karar verilmesini..." talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza