İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/61 K.2022/59

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan 07/01/2013 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, borçlunun davaya konu sözleşme ile üstlendiği edimlerini zamanında yerine getirmediğini, müvekkili banka tarafından davalıya ...

9. Noterliği aracılığı ile .. tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalı hakkında ...

5. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hakim ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Davaya konu talebin anılan mahkemelerin görev alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz esası kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza