İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2023/275

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2022/726Karar2023/275Tarih23 Mayıs 2023Okuma4 dk · 850 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2023
Esas no
2022/726 Esas
Karar no
2023/275
Dava
İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)
Dava tarihi
17/10/2022
Karar tarihi
27/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

850 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.K. sayı ve 15.10.1985 tarihli kararı ile müvekkilleri hakkında iflas kararı verildiğini ve iflas kararının kesinleştiğini; ... 2.İflas Müdürlüğünün ... (Eski:...), ...

(Eski:...) dosyalarından tasfiye işlemlerine başlanıldığını; alacaklılar tarafından iflas dosyasına 'alacaklarının olmadığı, borçların itfa edildiğinin bildirildiğini; alacaklılarında beyanları doğrultusunda tekmil alacakların itfa olunduğunun açıkça ortada olduğu, iflası gerektirecek hallerin son bulması sebebi ile İİK.182.m.ve ilgili tüm hükümler kapsamında iflasın kaldırılmasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu,re'sen nazara alınacak sebepler doğrultusunda müvekkil ..., ..., ...

Şirketi ...,... ... hakkında tesis edilen iflas kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Dava İİK 182 maddesinde düzenlenen iflasın kaldırılması davasıdır. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.10.1985 tarih ...E.K. sayılı kesinleşme şerhli kararı getirtilmiş, incelenmesinde; davacı... tarafından davalı ... Şirketi ..., ..., ...'in iflaslarına karar verilmesi talebi ile 27/05/1985 tarihinde dava açıldığı, ... E.K. sayılı 15/101/1985 tarihli karar ile davalılar ... İle ..., ... ve ...'in iflaslarına, iflasın 15/10/1985 günü saat 14.49 itibari ile açılmasına karar verildiği, iş bu kararın 01/09/1987 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

İflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için dosya ve ... 2. İflas Müdürlüğü... ve ... esas sayılı dosyaları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 13/04/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...1- ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayı ve...K.sayılı 15.10.1985 tarihli ilamı ile ... Ticaret Sicili ... sicil nosunda kayıtlı, davalı ... Şirketi ile ortakları ...,... ve ... hakkında iflasa karar veritmiştir.

İflas kararı 01.09.1987 tarihinde kesinleşmiştir. 2- İflas tasfiye işlemlerine ... 2.İflas Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından başlanılmıştır. İflasın açıldığı İK.166.maddesi gereği ilgili kurumlara bildirilmiş, ... tarihli ...

Gazetesinde ilan edilmiştir.İflas kararında birden fazla müflis olması dikkate alınarak tasfiye işlemlerinin sıhhati bakımından iflas müdürlüğünce tefrik kararı verilmiş ve müflis ...Şirketi hakkındaki tasfiye işlemleri ...sayılı dosyadan, diğer müflisler hakkında ise ... sayılı dosyadan yürütülmüştür. ...

Şirketinin tasfiyesinin yürütüldüğü ... sayılı ( Yeni :...) dosyasında devam eden dava bulunmadığı, iflas masasına 5 alacak kaydı yaptırıldığı, avans yokluğu nedeniyle sıra cetvelinin vd.tasfiye işlemlerinin ikmal edilemediği, alacaklılardan avans istenilmesine rağmen yatırılmadığından dosyanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı; ...-Müflis ...'ın 14.12.2021 tarihli talebi üzerine iflas müdürlüğünce alınan karar ile ...E.sayılı dosyasının ...E€.üzerinden yeniden açıldığı, kayıtlı alacaklılara alacaklarının devam edip etmediğinirn bildirilmesi için muhtura gönderildiği.

2 kayıt nolu ... TAŞ.; ... kayıt nolu ....; ve ... kayıt nolu alacaklı ...'nın alacaklarının bulunmadığının tespit edildiğine dair cevap verdiği; iflasla zamanaşımı kesileceğinden yeterli yanıt vermeyen ... kayıt nolu alacaklı ...

Bankası ile adresine ulaşılamadığından ilanen tebligat yapılan 1 kayıt nolu alacaklı ...'ün alacaklarına İİK.196.maddesine göre iflas sonrası faiz hesaplanması gerekeceği; faiz hesaplaması neticesinde ...sayılı dosyada toplam ödenmesi gereken 70,51-TL borç bulunduğu. 70,51-TL'nin yatırılması halinde müflis ...Şti. hakkındaki iflasın İİK.182.maddesine göre kaldırılması koşullarının oluşacağı.

4.1-Müflis ...,... ve ... hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin ...sayılı dosyadan yürütüldüğü; iflas masasına 11 alacak kaydı yaptırıldığı, avans yokluğu nedeniyle sıra cetveli ve diğer tasfiye işlemlerinin ikmal edilemediği; ... 2.İflas Müdürlüğü... sayılı dosyasının avans yokluğu nedeniyle işlemden kaldırılmak suretiyle kaydının kapatıldığı. 4.2. ...

Tapu Müdürlüğü .. tarihi ve ... yev.nolu yazıları ve müflis ... talebi dikkate alınarak ... sayılı dosyadan tasfiyenin yeniden açıldığı, gerekli ilan ve bildirimlerin yapıldığı; kayıtlı alacaklılara alacaklarının devam edip etmediğinin bildirilmesi için muhtıra gönderildiği; ... kayıt nolu Hazine;... kayıt nolu ...bank; ve ... kayıt nolu alacaklı SSK.'nın alacaklarının bulunmadığının tespit edildiğine dair cevap verdiği; iflasla zamanaşımı kesileceğinden yeterli yanıt vermeyen ... kayıt nolu alacaklı ...

Bankası ile adresine ulaşılamadığından ilanen tebligat yapılan ... kayıt nolu alacaklı .... 2 kayıt nolu alacaklı ...; ... kayıt nolu ...; ... Kayıt nolu ...; ... kayıt nolu alacaklı ...; ... Kayıt nolu alacaklı ... 'ın alacaklarına ÜİK.196.maddesine göre iflas sonrası faiz hesaplanmış ...sayılı dosyada toplam ödenmesi gereken 315,02-7L olduğu.

315,02-TL. yatırılması halinde ... sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen müflisler ..., ... ve ... hakkındaki iflasın İİK.182.maddesine göre kaldırılması koşullarının oluşacağı..." sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce somut olayda iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, 13/04/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporunda İİK 182 maddesi gereğince iflasın kaldırılması koşullarının sabit olduğu yönünde kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamından; müflis ... hakkında ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K sayılı 15/10/1985 tarihli kararı ile iflas kararı verildiği, mahkememizce denetime elverişli olduğu değerlendirilen ve hükme esas alınan 13.04.2023 tarihli bilirkişi raporunda dosya borcunun ödendiği ve iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğunun belirtildiği, İİK 182/1. maddesi uyarınca iflasın kaldırılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulü ile Müflisler ..., ..., ...Şirketi hakkında verilen ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K sayılı ... tarihli iflas kararının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne,

Müflisler ..., ..., ... Şirketi hakkında verilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K sayılı 15/10/1985 tarihli iflas kararının İİK 182. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

Kararın mahkememizce ilanına,

Kararın bir örneğinin ... 2. İflas Dairesi'nin ... esas sayılı dosyalarına ayrı ayrı gönderilmesine,

2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-₺'den başlangıçta yatırılan 80,70-₺'nin mahsubu ile bakiye 99,20-₺ harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi gereğince davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/05/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/726, K. 2023/275, 23 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/726
Karar No
2023/275
Tarih
23 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2023/360
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2023/442
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/726 K.2023/496
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/727 K.2023/396
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/727 K.2023/540
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/727 K.2023/287

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.