İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/771 K.2022/991

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2022/771Karar2022/991Tarih30 Aralık 2022Okuma8 dk · 1.680 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Aralık 2022
Esas no
2022/771 Esas
Karar no
2022/991
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
02/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.680 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... adresinde mukim, Müflis ...Şirketi'nin 08/06/2017 tarihi itibari ile iflasına karar verildiği, İflas Tasfiyesinin ...Esas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E.K. sayılı 08/06/2017 tarihli kararının 01/08/2017 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflasın açıldığının ... Gazetesi'nde ... tarihinde ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde 16/06/2017 tarihinde yayınlandığını, SPK, İMKB vs.

Kurumlarca müflis şirketin hiçbir mal varlığının olmadığının bildirildiğini, UYAP ortamından yapılan sorgulamada müflis şirket adına araç kaydına rastlanmadığını, Türk Patent Enstitüsü'nca müflis şirket adına kayıtlı marka bulunmadığının bildirildiğini, ...Bankasında 32.571,88 TL + ... Bankasında 13.710,92 TL + 11,04, TL + 166,66 TL +19,73 TL + 76,29 TL + 19.292,33 TL +...bankasında bulunan 31.206,93 TL + 0,90 TL + ... A.Ş'deki 210,08-TL + T. ...

Bankası A.Ş'deki + 11.537,54-TL + T. ... Bankası A.Ş'deki 364,48-TL + 450,01-TL ile ... T.A.Ş.'deki 658,03-TL'nin dosyaya gönderildiği ve karşılığında tahsilat makbuzu ile kasaya alındığının anlaşıldığını, müflis adına kayıtlı ... - .... - ... Plakalı araçların kaydına iflas ve yakalama şerhi konulduğunu, müflis adına kayıtlı bulunan ... ili ... İlçesi ... Mah. 845 ada 134 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaz üzerindeki ...müflis hissesi üzerindeki ...bank A.Ş.

VEKN:... (...), 1.500.000,00U'SD ... tarih ve ... yevmiye ile konulan ipoteğin devam edip etmediği, ediyor ise icra takibi yapılıp - yapılmadığı, söz konusu taşınmazın ipotek alacağı altında bir bedele satışına muvafakat edip - etmediği hususunda ayrınıtılı muhtıra tebliğ edildiğini, ...bank A.Ş.'nin 21.09.2021 gün ve ... referans numarasıyla verilen cevabi yazıda müflis adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ...

Mah. 845 ada 134 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaz üzerindeki ipotek alacaklarının 896.549.00 TL nakit, 12.977,00 TL gayri nakti alacaklarının devam ettiğini, bu miktarın altında satışa muvafakat etmediklerini beyan ettiğinin anlaşıldığını, ... 11.İcra Müdürlüğünün... Esas dosyası üzerinden 11/07/2017 günlü cevabi yazı ekindeki 11.07.2008 tarihli ... ili ... ve ... Tapu Müdürlüğü'nün ... Mah. 243 ada, 536 ve 543 parsel sayılı taşınmaz, ...

Mah. 252 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz, ... Mah. 890 ada, 240 parsel sayılı taşınmaz, K, ... Köyü, 206 - 2174 -2175 parsel sayılı taşınmaz, ... Mah. 489 ada, 16, 18, 23, parsel sayılı taşınmaz, ... Mah. 845 ada, 90,91,92,128,134 parsel sayılı taşınmaz, ... Köyü, 161 ada, 3 parsel sayılı taşınmaz, ...Mah. 840 ada, 4 parsel, 3 ve 13 nolu bağımsız bölüm taşımmaz bulunduğunun bildirildiğini ve dosyamız üzerinden yazı yazıldığını, basit tasfiye ilanının ...

Gazetesi'nin ... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde 26/09/2017 tarihinde ilan edildiğini, sıra cetvelinin...

Gazetesi'nde ..., Ticaret Sicil Gazetesi'nde 23/07/2018 tarihinde ilan edildiğini, müflis şirket masasında dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığından masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir husus kalmadığını belirterek müflis Tasfiye Halinde ...Tic.

A.Ş. hakkında verilen iflas kararının kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 1. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 05/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tic.AŞ hakkındaki iflas tasfiye işlemleri yukarıda özetlendiği gibidir. 1-....

5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.-...K.sayılı 08.06.2017 tarihinde Tasfiye Halinde ... Tic.AŞ. tarafından açılan dava neticesinde ... Ticaret Sicil No ... Vergi N:... nolu ...adresinde mukim Tasfiye Halinde...Aş.hakkında verilen iflas kararının 01.08.2017 tarihinde kesinleştiği. 2-...

1.İflas Müdürlüğünce ... sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı; masaya kayıtlı 10 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiği, ilan edildiği. İİK.235.maddesine göre açılmış derdest dava bulunmadığı; iflas müdürlüğünce ...

6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.-...K.

Sayılı ve 27.05.2013 tarihli kararı ile hissedar olduğuna karar verilen ..., iflas müdürlüğüne müracaatla, ' şirketin ...'da bulunan ve ... sicillerine kayıtlı olan bir şirkette ortaklığı olduğu, müflis şirketin aktif ve pasif malvarlığının tespiti gerektiğini, tarafına müflis şirketin ...'da herhangi bir şirkette hissesi veya ortaklığı olup olmadığının araştırılması ve tespiti için yetki verilmesini talep ettiği,her türlü masrafın kendisince karşılanmak ve masaya külfet getirmemesi kaydı ile müflis şirketin ...

Devletindeki şirketlerde varsa ortaklıklarının tespiti için (sadece müflis şirketin ... Devletinde bulunan şirketlerdeki mal varlıkları ve ortaklıklarının tespiti için açılacak dava ile sınırlı olmak kaydıyla ) ...

Mahkemelerinde dava açmak, bu davanın açılması gerektiğinde avukat tayin etme hususunda 27.11.2018 tarihinde yetkilendirildiği; müflis şirket yetkililerinin iflas müdürlüğüne verdikleri dilekçede 'şirketlerinin 2003 tarihinde ...'daki ... şirketine 1.000.000-TL.bedelle iştirak ettiğini, bu iştirak için Hazine Dış Ticaret Müsteşarlığından gerekli izinleri aldığını, fakat ilerleyen yıllarda şirketin mali zor duruma düşmesinden ...'daki yatırımın olumlu olmayacağından 02.01.2010 tarihinde iştirak hissesinin satıldığını; düzenlen satış faturası da istanbul Ticaret Odasına, ...

Konsolosluğuna ve İstanbul Valiliğine onaylatıldığını, buna ilişkin onay belgelerini sunulduğunu" beyan ettikleri; dosya kapsamında ...,'in geçen uzun süreçte yetki belgesine istinaden dava açılmasına dair herhangi bir belge dosyaya ibraz etmediği; verilen yetkinin İİK.245.maddesi kapsamında olduğu, dolayısı ile iflas müdürlüğünce takibi gereken bir dava bulunmadığı; müflisin ..., ...

Mahallesi 845 ada, 134 parsel arsa nitelikli taşınmazda ... hissesine iflas şerhi işlendiği, iflas müdürlüğüne gönderilen talimat ile ... İcra Dairesinin ... Tal. sayılı dosyasından hissenin 732.000-TL.

Bedel ile satıldığı, ihalesinin kesinleştiği, taşınmaz üzerinde ...bank lehine tesis edilen ipotek nedeniyle ihale bedelinden artan 701.883,94TL'nin iflas dosyasından ipotek alacaklısına ödendiği ; müflis şirket adına bir kısım taşınmazların iflastan önce icra marifetiyle satıldığı, dolayısı ile masa mal varlığına dahil olmadığı.

Müflis adına kayıtlı ...- ...- ...plakalı araçların kaydına 10.07.2017 tarihinde iflas ve yakalama şerhi işlendiği; ... plakalı aracın 92 model motorsiklet ... plakalı aracın ise 1995 model olduğu; araçların geçen süreçte yakalanamadığı, İflas Müdürlüğünce Emniyet Müdürlüğünden araçların trafikten men edilip edilmediği, trafikten men edilmiş ise bulundukları yediemin iletişim bilgilerinin bildirilmesi istenilmişse de, herhangi bir yediemin otoparkında bulunmadığı, araç kaydının yer almadığı 31.07.2020 tarihli yazıları ile bildirildiği; kaydına iflas/yakalama şerhi işlenen aracın geçen uzun süreçte yakalanamadığı,yerinin tespit edilemediği,

nihai durumda iflas kapatıldıktan sonra aracın yakalanması halinde İİK.255/1.maddesi uyarınca iflas müdürlüğünce duruma vaziyet edilerek aracın satılabileceği ve satış bedelinin alacaklılar arasında dağıtılabileceği.

Müflis şirketin muhtelif bankalarda bulunan hesap bakiyelerinin iflas dosyasına celp edildiği; masa mevcudu 131.247,02TL.nin dağıtım cetveline göre alacaklılara paylaştırıldığı; sıra cetvelinde yer alan 1.sıra alacaklısının alacağının tamamının ödendiği, 3.sırada yer alan alacaklılara ise garameten ödeme yapıldığı; alacağının tamamını tahsil edememiş alacaklılara İİK.143/251.maddesine göre aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği;

Dolayısı ile; ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.-...K.sayılı 08.06.2017 tarihinde Tasfiye Halinde ...Tic.AŞ. tarafından açılan dava neticesinde ... Ticaret Sicil No ... Vergi N:... nolu ... adresinde mukim Tasfiye Halinde ...Aş. hakkındaki iflas tasfiyesinde yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı; İİK.254.maddesine göre iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu..." yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 08/06/2017 tarihli kararı ile ...Tic. A.Ş.'nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 01/08/2017 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine ... 1. İflas Müdürlüğünün 2017/8 iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden ...

1. İflas Müdürlüğü'nce iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tasfiye şeklinin İİK 218 maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimlerin yapıldığı; masaya kayıtlı 10 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiğinin ilan edildiği. İİK 235 maddesine göre açılmış derdest dava bulunmadığı; iflas müdürlüğünce ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

E.K. sayılı ve 27.05.2013 tarihli kararı ile hissedar olduğuna karar verilen ...'in iflas müdürlüğüne müracaatla şirketin ...'da bulunan ve ... sicillerine kayıtlı olan bir şirkette ortaklığı olduğu, müflis şirketin aktif ve pasif malvarlığının tespiti gerektiği, tarafına müflis şirketin ...'da herhangi bir şirkette hissesi veya ortaklığı olup olmadığının araştırılması ve tespiti için yetki verilmesini talep ettiği, her türlü masrafın kendisince karşılanmak ve masaya külfet getirmemesi kaydı ile müflis şirketin ...

Devletindeki şirketlerde varsa ortaklıklarının tespiti için (sadece müflis şirketin ... Devletinde bulunan şirketlerdeki mal varlıkları ve ortaklıklarının tespiti için açılacak dava ile sınırlı olmak kaydıyla) ...

Mahkemelerinde dava açmak, bu davanın açılması gerektiğinde avukat tayin etme hususunda 27.11.2018 tarihinde yetkilendirildiği; müflis şirket yetkililerinin iflas müdürlüğüne verdikleri dilekçede 'şirketlerinin 2003 tarihinde ...'daki ... şirketine 1.000.000-₺ bedelle iştirak ettiğini, bu iştirak için Hazine Dış Ticaret Müsteşarlığından gerekli izinleri aldığını, fakat ilerleyen yıllarda şirketin mali zor duruma düşmesinden ...'daki yatırımın olumlu olmayacağından 02.01.2010 tarihinde iştirak hissesinin satıldığını; düzenlen satış faturası da ...

Ticaret Odasına, ...

Konsolosluğuna ve İstanbul Valiliğine onaylatıldığını, buna ilişkin onay belgelerini sunulduğunu" beyan ettikleri; dosya kapsamında ...,'in geçen uzun süreçte yetki belgesine istinaden dava açılmasına dair herhangi bir belge dosyaya ibraz etmediği; verilen yetkinin İİK.245.maddesi kapsamında olduğu, dolayısı ile iflas müdürlüğünce takibi gereken bir dava bulunmadığı; müflisin ..., ...Mahallesi 845 ada, 134 parsel arsa nitelikli taşınmazda ... hissesine iflas şerhi işlendiği, iflas müdürlüğüne gönderilen talimat ile ...

İcra Dairesinin ... Tal. sayılı dosyasından hissenin 732.000,00-₺ bedel ile satıldığı, ihalesinin kesinleştiği, taşınmaz üzerinde ...bank lehine tesis edilen ipotek nedeniyle ihale bedelinden artan 701.883,94TL'nin iflas dosyasından ipotek alacaklısına ödendiği ; müflis şirket adına bir kısım taşınmazların iflastan önce icra marifetiyle satıldığı, dolayısı ile masa mal varlığına dahil olmadığı.

Müflis adına kayıtlı ...- ...- ... plakalı araçların kaydına 10.07.2017 tarihinde iflas ve yakalama şerhi işlendiği; ... plakalı aracın 92 model motorsiklet ... plakalı aracın ise 1995 model olduğu; araçların geçen süreçte yakalanamadığı, İflas Müdürlüğünce Emniyet Müdürlüğünden araçların trafikten men edilip edilmediği, trafikten men edilmiş ise bulundukları yediemin iletişim bilgilerinin bildirilmesi istenilmişse de, herhangi bir yediemin otoparkında bulunmadığı, araç kaydının yer almadığı 31.07.2020 tarihli yazıları ile bildirildiği; kaydına iflas/yakalama şerhi işlenen aracın geçen uzun süreçte yakalanamadığı,yerinin tespit edilemediği,

nihai durumda iflas kapatıldıktan sonra aracın yakalanması halinde İİK.255/1.maddesi uyarınca iflas müdürlüğünce duruma vaziyet edilerek aracın satılabileceği ve satış bedelinin alacaklılar arasında dağıtılabileceği.

Müflis şirketin muhtelif bankalarda bulunan hesap bakiyelerinin iflas dosyasına celp edildiği; masa mevcudu 131.247,02-₺'nin dağıtım cetveline göre alacaklılara paylaştırıldığı; sıra cetvelinde yer alan 1.sıra alacaklısının alacağının tamamının ödendiği, 3. sırada yer alan alacaklılara ise garameten ödeme yapıldığı; alacağının tamamını tahsil edememiş alacaklılara İİK.143/251.maddesine göre aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; tasfiye işlemlerinin sonuçlandığı,

müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığı ve iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Şirketi'nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA, Dosyanın ... 1. İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/12/2022

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/771, K. 2022/991, 30 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/771
Karar No
2022/991
Tarih
30 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/772 K.2023/106
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/773 K.2023/5
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/773 K.2023/47
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/773 K.2023/21
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/774 K.2023/89
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/774 K.2023/36

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.