İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/926 K.2022/986

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2022/926Karar2022/986Tarih30 Aralık 2022Okuma4 dk · 842 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Aralık 2022
Esas no
2022/926 Esas
Karar no
2022/986
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
26/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

842 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :

"... Davacı müvekkil ile davalı arasında ... 17.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı "... Ödemeli Satış Vaadi Sözleşmesi" imzalanmıştır. (EK-1) Söz konusu satış vaadi sözleşmesi ile ... İli ... İlçesi ... Mah 564 ada 50 pafta 181 parselde yer alan 120 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın toplam 843.732,45-USD(KDV dahil) bedel karşılığında müvekkile devri vaad edilmiştir.

Taraflar arasında imzalanan sözleşme her iki tarafa borç yükleyen sözleşme olmasına rağmen davalı taraf üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmekten imtina etmiş, taşınmazı devretmemiş, müvekkil şirketi mağdur etmiş ve müvekkil halen de mağdur olmaya devam etmektedir.Dava konusu sözleşmenin eki niteliğinde olan "EK-1Ödeme Planı"nda müvekkil tarafından 27.12.2017 tarihinde 215.037,50-USD ve 128.704,95-USD , 30.01.2018 tarihinde 20.830,00-USD ödeneceği belirlenmiştir.

(EK-2) 27.12.2017 tarihinde ödenmesi gereken toplam tutar dava dışı ... Aş tarafından davalıya ödenmiştir. Sözleşmenin 4.maddesinde "Şu kadar ki iş bu sözleşme bedelinin 291.307,50+KDV USD tutarındaki kısmı alıcı adına ... AŞ tarafından ... AŞ'ye ödenmiştir." şeklindeki düzenlemeden de anlaşılacağı gibi ilk ödeme yapılmıştır. Ve bu bedelin ödenmiş olduğu da noter huzurunda resmi şekilde yapılan sözleşme ile davalı tarafından açık ve net bir şekilde kabul edilmiştir.

30.01.2018 tarihinde yapılması gereken diğer ödeme olan 20.830,00-USD lik ödeme de EK-3' te sunduğumuz muavin defter görüntüsünden de anlaşılacağı gibi davalıya ödenmiştir.Taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin ilk sayfasında taşınmazın 05.02.2018 tarihinde fiili teslim yapılacağı hükme bağlanmış olmasına rağmen ve müvekkil şirket tarafından üzerine düşen tüm ödemeler yapılmış olmasına ve defalarca davalı ile görüşülerek fiili teslimin yapılması talep edilmiş olmasına rağmen ; halen daha taşınmazın teslimi müvekkile yapılmamıştır.

Yani teslim tarihi itibariyle taşınmazı müvekkile teslim etmeyen davalı temerrüde düşmüştür. Dava sırasında dinlenecek olan tanıklarımızın beyanlarıyla da davalı tarafa defalarca fiili teslim için başvurulduğu ancak davalı tarafından fiili teslimin yerine getirilmediği ortaya çıkacaktır.Müvekkilin haricen öğrendiği üzere davalı şirketin piyasaya yüklü miktarlarda borcu bulunmaktadır ve taşınmazlar üzerinde de yüklü miktarda ipotekler kurulmuştur.

İnşaat sektöründe son dönemde yaşanan rakamsal artışlar sebebiyle ekonomik buhran ve güçlükler gözönüne alındığında müvekkilin alacağını tahsil etmesinin imkansız ve güç olacağı açıktır. Müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan sözleşme kanuni şekil şartlarına uygun olarak yapılmıştır, resmi bir sözleşmedir ve kesin delil teşkil etmektedir. İş bu sözleşme gereğince davalı şirketin dava konusu taşınmazı Müvekkile devretmesi gerekmektedir.

Fakat davalı şirketin taşınmazı 3. kişilere devretme ihtimali mevcuttur.

Bu nedenle müvekkilin davalıdan olan alacağının tahsil kabiliyetini kaybetmemesi ve taşınmazın 3. Kişilere devir, temlik ve tescilini engellemek amacıyla ; karşı yan ile müvekkil arasındaki sözleşme konusu ... ili ... ilçesi ... mah 564 ada 50 pafta 181 parselde yer alan 120 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz üzerine 3.kişilere devir ve tesliminin önlenmesi amacıyla ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ederiz.

Talebimizin kabulünün mümkün olmaması halinde dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ya da taşınmazın kaydı üzerine " Davalıdır" şerhi düşülmesini talep ederiz.1-... İli ... İlçesi ...

Mah 564 ada 50 pafta 181 parselde yer alan 120 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın devir, temlik ve tescilini engellemek amacıyla dava sonuçlanıncaya kadar tapu kaydı üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasına, talebin reddi halinde taşınmazın kaydı üzerine " Davalıdır" şerhi düşülmesine,Dava konusu taşınmazın müvekkilim adına tescil ve teslimine,

talebin reddi halinde kalan bedelin müvekkilce ödenmesine bağlı olarak müvekkil adına tescil ve teslimine,Talebin reddi halinde taşınmazın taşınmaz satış vaadi sözleşmesi uyarınca Müvekkilce ödenen sözleşme bedelinin ve yapılan masrafın Uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde mahkemece tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000-USD ( 26.12.2022 tarihinde 1USD=18,66 olmak üzere 18.660,00-TL)nin ödeme günlerinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten

tahsiline,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Davacı tarafından, taraflar arasında bulunan taşınmaz satış vaadi sözleşmesi uyarınca ... İli ... İlçesi ... Mah 564 ada 50 pafta 181 parselde yer alan 120 nolu bağımsız bölümde bulunan davalı adına kayıtlı taşınmazın kendi adına tescil ve teslimine karar verilmesi talep edilmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 716. vd. maddeleri uyarınca, davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemelerine ait olduğundan mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nın 114. ve 115/2. maddelerine göre davanın usulden REDDİNE,

2-Davaya bakmaya görevli mahkemenin İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ olduğuna,

3-6100 sayılı HMK nın 20. maddesi uyarınca, görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde davacılar tarafından yapılacak müracat halinde dosyanın görevli İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne gönderilmesine,

4- İhtiyati tedbir taleplerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

5-Tarafların yukarıda belirtilen süre içerisinde başvarmamaları halinde mahkememizce dosyanın re'sen ele alınarak, 6100 Sayılı HMK'nın 20/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına,

6-6100 sayılı HMK nın 331/2 maddesi uyarınca harç, yargılama gideri, vekalet ücreti ve gider avansı gibi hususların görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,

Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/12/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/926, K. 2022/986, 30 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/926
Karar No
2022/986
Tarih
30 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/926 K.2022/1413
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/926 K.2022/2433
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/926 K.2022/1152
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/927 K.2022/1249
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/927 K.2023/1
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/927 K.2022/841

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.