İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/111 K.2023/648

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Esas2023/111Karar2023/648Tarih12 Aralık 2023Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Aralık 2023
Esas no
2023/111 Esas
Karar no
2023/648
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
13/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir:

" Müvekkil ... A.Ş. (Eski Unvan: ... A.Ş.) müflis şirketten ekli fesih protokolü kapsamında alacaklı olup, alacağımızın sıra cetveline kaydedilmesi için başvuru yapılması zarureti hasıl olmuştur. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından borçlu şirketin 18.05.2021 günü saat 14.06 itibari ile iflasına karar verilmiştir. Akabinde tarafımızca ...

1. İflas Müdürlüğünün...İflas sayılı dosyasına başvurularak ... alacak kayıt numarası ile müflis şirketten olan 93.183,27 TL alacağımızın iflas masasına kaydının yapılması talep edilmiştir. İflas idaresi tarafından talep edilen alacağın yargılamayı gerektirdiği iddiasıyla alacak kayıt başvurusunun reddine karar verilmiştir. Alacak kayıt talebimizin reddedildiğine dair karar 31.01.2023 tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiştir.

3. Müvekkil Şirketin, müflis şirketin söz konusu fesih protokolünden kaynaklanan borcu sebebiyle müflis şirketten olan alacağı ticari defterler kapsamında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacaktır. Bu çerçevede müvekkil şirketin, müflis şirketten olan ve iflas idaresi tarafından reddine karar verilen 93.183,27 TL alacağının iflas masasına kaydını talep etmek maksadıyla işbu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur.

Ayrıca iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri de İİK 196. Maddesi gereğince talep etmekteyiz..."

CEVAP

Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ... 1. İflas Dairesindeki ...esas dosyasına davacının yaptığı kira alacağı başvurusunun kayıt ve kabul istemine ilişkindir. 23/05/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle şöyledir:

"Davacının ...

1. İflas Dairesindeki ... esas dosyasındaki sıra cetvelindeki 93.183,27 TL talebine ilişkin olduğu, taraflar arasında ..../..../2020 tarihinde taraflarca İmzalanan Fesih Protokolü' ne göre, akdedilen ... tarih ... yevmiye numaralı sözleşmesinin (kira sözleşmesi) tarafların karşılıklı mutabakatıyla fesih ve borç miktarının belirlenmesine göre konkordato öncesi dönme ait bakiyenin 93.183,27 TL olduğu konusunda mutabakata vardıkları, davacının Resmi defter ve belgelerine göre, Müflis ....

Ltd. Şti. borcunun 93.183,27 TL olduğu, Müflis ... Ltd. Şti' ne ait ... 1 İflas Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosya içindeki resmi defter ve belgelerinde borçların detayına rastlanmadığından Davacı alacaklıya borcunun tespit edilemediği, müflise ait borçların listesi ve davacıya ait cari hesap ekstrelerin sunulması halinde tespit edilebileceği, görüş ve kanaatine varılmıştır..."

Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı müflis şirketin davacıya ait taşınmazda kiracı konumunda olduğu, taraflar arasında sözleşmenin feshine ilişkin protokol düzenlendiği, buna göre davalının 93.183,27 TL borçlu olduğu taraflar arasında yazılı olarak belirlenmiştir. Yapılan yargılamada, davalı iflas müdürlüğü tarafından söz konusu mutabakatın varlığına veya taraflar arasındaki geçmiş dönemli kira ilişkisine dair bir itiraz ileri sürülmediği, dolayısıyla davalı müflisin mutabık kalınan tutar kadar borçlu olduğunun kabulü ile 93.183,27 TL'nin müflis ... 1. İflas Dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davanın KABULÜ ile 93.183,27 TL'nin müflis ... 1. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne,

2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan, peşin yatan 179,90-TL harıcın mahsubu ile bakiye 90,00-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesi uyarınca gereği takdir ve tayin olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 179,90-TL başvuru harcı, 179,90-TL peşin harç, 25,60TL vekalet harcı, 2.000,00-TL bilirkişi ücreti, 46,00TL tebligat ve posta ücreti olmak üzere toplam 2.431,40-TL'nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on günlük süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi. 12/12/2023

Katip · E-imzalıdır Hakim · E-imzalıdır

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/111, K. 2023/648, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Cevap
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/111
Karar No
2023/648
Tarih
12 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/666
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/898
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/113 K.2023/1758
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/113 K.2023/269
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/1043
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/699

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.