İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/40 K.2025/717

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Olay tarihi olan 17.03.2017 de plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç ile yaya konumda bulunan müvekkili ...'e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza nedeniyle müvekkili ...'in yaralandığını, Plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, plakası tespit edilemeyen aracın ...

Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, ... hesabı tarafından ödeme yapılmadığını, Müvekkili ...'in söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu ...

Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından 30.09.2019 tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre % 6 oranında malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, müvekkilinin bu mağduriyetinin ve zararının (maluliyetinin) giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gittiklerini,

bu nedenlerden dolayı müvekkilinde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 3.500 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik, 500 TL bakıcı gideri, 500 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 5000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, harç, yargılama giderinin davalıdan tahsiline, davanın kabulüne karar verildikten sonra ise vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 11/06/2025 tarihli celsesinde geçen celse ihtaratlı olarak mazeretinin son kez kabul edildiği hususunun bildirildiği, duruşmaya e-duruşma yöntemiyle katılma yöntemi ve ihtimalinin bulunduğu buna rağmen davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, tüm bu sebeplerden ötürü mazeretin reddedilerek davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza