İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/786 K.2024/139

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

Esas2023/786Karar2024/139Tarih11 Mart 2024Okuma4 dk · 701 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Mart 2024
Esas no
2023/786 Esas
Karar no
2024/139
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
06/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

701 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın Kapatılmasını isteyen ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... Şirketi hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..

E.K. sayılı iflas dosyasından 28.03.2019 tarihli kararı ile iflasa hükmedilmediğini, iflasın 10.06.2019 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının müdürlüklerine intikali üzerine tasfiye işlemlerine ... sayılı iflas dosyasından başlanıldığını; iflasın açıldığının ilgili birim ve kuruluşlara bildirildiğini ve... tarihli ...

Gazetesi ile 211/10/2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, iflas işlemlerinin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, ... numaralı sıra cetveli düzenlenerek ... Gazetesi'nde ... tarihinde, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde... tarihinde ilan edildiğini, ek sıra cetvelinin ise ...

Gazetesi'nde ... tarihinde, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ise ... tarihinde ilan ettirildiğini, müflisin masa mal varlığı kapsamında taşınır ve taşınmaz malının bulunmadığını, dağıtıma konu herhangi bir tutarın mevcut olmadığını, müflisin üçüncü kişilerde hak ve alacağının bulunduğunu, alacaklar için muhtıra gönderildiğini ve bir kısım borçlular tarafından itiraz edildiğini, iflas masasına alacak yazdıran alacaklılara İİK md. 245 kapsamında muhtıra gönderildiğini, bu aşamaya kadar iflas dosyasına herhangi bir başvuru yapılmadığını, müflisin taraf olduğu bir kısım davaların sonuçlandığını,

alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası tanzim edilerek tebliğ edildiğini, iflas dosyasının İİK md. 254 kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğunu belirterek ... Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.

Mahkememizce, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 20.02.2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "... 5.Asliye Ticaret Mahkeme'si ...sayılı ve 28.03.2019 günlü kararı ile saat:15:18 itibariyle ... Ticaret Sicili Memurluğunun ...sicil numarasında kayıtlı, Mersis Numarası:... olan, ... adresinde mukim ... Tic.Ltd.Şti.

Hakkında iflas kararı verildiği. İflas kararının, 10.06.2019 tarihinde kesinleştiği. 2-) .. 1.İflas Müdürlüğünce ...sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı.

İflas Müdürlüğünce İİK.184.maddesine göre müflise ait haczi kabil mal varlığının (menkul, gayrimenkul, taşıt ) tespit edilemediği; masaya kayıtlı 1-12 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetveinin düzenlendiği, ilan edildiği.

İİK.235.maddesine göre açılmış derdest kayıt kabul davası bulunmadığı; tasfiyede paraya çevrilecek mal ve takibi gereken hak bulunmadığından iflas müdürlüğünce alacaklılara İİK.251/143.maddelerine göre aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; bu suretle iflas tasfiyesinin neticelendiği ve İİK.254.maddesine göre İFLASIN KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı 28.03.2019 tarihli kararı ile ... Şirketi'nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 10.06.2019 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğünün 2019/9 iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden ...

1. İflas Müdürlüğü'nce iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, müflis şirketin menkul, gayrımenkul mal varlığının tespit edilemediği, İflas Müdürlüğünce İİK md. 218 maddesi uyarınca tasfiyenin Basit Usulde yürütülmesine karar verildiği ve İİK.166.maddesi gereğince ... tarihli ... ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, iflas müdürlüğünce kayıt yaptıran ...kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen sıra ve ek sıra cetvelinin ilan edildiği, 2 kayıt nolu alacaklının ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açtığı kayıt kabul davası neticelendiği, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E.K. sayılı ve 25.04.2022 tarihli kararının 03.05.2023 tarihinde kesinleştiği, müflisin taraf olduğu derdest dava olmadığı, İflas masasında paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığı, müflise ait ticari kayıtlarda kayden görünen alacakları için 3. şahıslara muhtıra gönderildiği, ilgililerince itiraz edildiği, iflas alacaklılarının İİK md. 245 uyarınca itiraz edilen alacakların takibi hususunda iflas müdürlüğünden yetki verilmesi talebinde bulundukları, iflas müdürlüğünce kayıtlı alacaklılara İİK md.... kapsamında aciz belgesi düzenlenerek gönderildiği;

müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığı ve iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla İİK md. 254 uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA, Dosyanın ... 1. İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapı...Şirketilan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/03/2024

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/786, K. 2024/139, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/786
Karar No
2024/139
Tarih
11 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/786 K.2024/301
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/786 K.2024/307
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/787 K.2024/252
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/787 K.2024/182
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/787 K.2024/326
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/788 K.2024/271

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.