İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/106 K.2025/392

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Şirketi tarafından ... adına düzenlenen ...bank ... Şubesi, 420.000TL tutarında, 22.03.2025 vade tarihli ... seri numaralı çek aramızdaki ticari ilişkiden dolayı ... tarafından Müvekkil şirkete ciro edilmiştir.Söz konusu çeki vade tarihi yaklaşmasından dolayı kontrol etmek amaçlı müvekkil şirket yetkilisinin şirkette yapmış olduğu araştırmalar neticesinde çekin şirketimizde mevcut olmadığını bu sebeple çalınmış veya kaybolmuş olabileceği kanaatindeyiz.kaybolan veya çalınan çekin bulunması için gerekli işlemlerin yapılmasını, söz

konusu çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla ilgili banka şubesine ivedilikle müzekkere yazılarak ... Şubesi, 420.000TL tutarında,... vade tarihli ... seri numaralı çekle ilgili ödeme yasağı getirilmesini ve neticeten davamızın teminatsız olarak kabulü ile çekin iptali için gerekli tüm işlemlerin yapılmasını..." talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

...A.Ş ve Burganbank'ın cevabi yazıları ile davanın konusu olan çekin bankaya ibraz edildiği bildirilmiş, davacı vekiline çeki ibraz ettiği bildirilen kişiye karşı istirdat davası açması için süre verilmiş fakat davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde dava açılmadığı görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken 758. ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise, ödeme yasağının kaldırılması ve çek iptali davasının reddi yönünden hüküm kurulması gerekmekle, davacıya usulüne uygun süre verildiği halde mevcut çek hamiline karşı istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ... · ¸e-imza Hakim · ... · ¸e-imza