İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/406 K.2025/1129

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Dava dışı keşideci ...'da kurulu ... Vergi nolu.... A.Ş. ile çek hamili Konya'da kurulu ... Vergi nolu ... Tic.Ltd.Şti. yönetim kurulu başkanı ve ortağı ... olan kardeş şirket konumundadırlar. Keşideci ... A.Ş., ... ... Şubesi'ne ait 15.09.2025 tarihli, ... seri nolu, 210.000 TL bedelli çeki düzenleyerek, cari hesap ilişkisine istinaden kayıtlara alınması için ...

Ltd.Şti.'nin mali müşaviri ...'in ... adresine ... KARGONUN ... seri no, ... gönderi nolu kargosu ile 22.05.2025 tarihinde göndermiştir.Bu kargo 23.05.2025 günü, ...'in adresine ulaşmış, kargo poşetinin açıldığında içindeki zarfın yırtılarak açılmış olduğu ve içindeki çekin alındığı görülmüştür. Önce kargo şirketi yetkilileri kamera kayıtlarının incelenmesi ile çeki alan kuryenin tespit edileceğini belirtmişlerse de bu yönde bir gelişme sağlanamamıştır. Bunun üzerine ...

Cumhuriyet Başsavcılığına...tarihinde nitelikli hırsızlık şikayetinde bulunulmuştur. Çek, hamiline yazılı bir çek olup rızamız dışında çeki alan kişi kendi ismini yazmak suretiyle çeki kullanabilecek veya çek üçüncü kişilerin eline geçebilecektir. Bu nedenle çek bedelinin tahsil edilememesi için TTK 757/1 gereği ödemekten men talep etmek zorunlu olmuştur. ...

Şubesi'ne ait 15.09.2025 tarihli, ... seri nolu, 210.000 TL bedelli çekin ödemekten men edilmesi ile...Şubesine müzekkere yazılmasına ve neticede çekin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde görülmekte olan işbu dava kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

Davacı vekilinin sunmuş olduğu 10/12/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

Mahkememizce ...Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne 30/05/2025 tarihinde müzekkere yazılarak, çekler üzerine tedbir konulması için müzekkere yazıldığı ve cevabi yazılarda çeklerin üzerine tedbir konulduğu anlaşıldı.

Davadan feragat, HMK.m.307 ve m.309 hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.m.310 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.m.310 hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır