İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/343 K.2026/319

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ticari alışverişte bulunduğu ...Anonim Şirketi tarafından müvekkiline verilmiş olan iki adet çekin kaybolduğunu, ibraz tarihi oldukça yaklaştığını, her iki çekin de tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, ...A.Ş.

İstanbul/Aksaray Şubesi’ne ait... iban no'lu hesaptan keşide edilmiş; ...çek seri no'lu 15/04/2026 keşide tarihli 2.500.000,00 TL bedelli çek, ...çek seri no'lu 16/04/2026 keşide tarihli 975.000,00 TL bedelli çekin, mezkûr çeklerin müvekkiline yine teslim edilmiş ve sonrasında müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu sebeple ivedilikle işlem yapılarak çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini, çeklere ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağını, çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin,

karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile bilgileri yazılı çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 11/05/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeniyle davanın reddine,

2-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

3-Mahkememizce verilen 15/04/2026 tarihli ödeme yasağı kararının feragat tarihi olan 11/05/2026 günü itibarıyla kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

4-Harç başlangıçta peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza