KÜNYE
T.C. İstanbul 3.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/452
- Karar no
- 2022/35
- Dava
- E.T.B.'NİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
- Dava tarihi
- 18/05/2021
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Belgesinin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı karıştırma kabına ilişkin tasarım tescilinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkisiz Mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin faaliyet adresinin ... ili ... ilçesinde olduğunu, davada yetkili mahkemenin Bakırköy FSHHM olduğunu, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini, esas yönünden de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava: TPMK nezdinde davalı adına tescilli 2016/02266 numaralı E.T.B nin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkindir. Dava E.T.B'nin hükümsüzlüğüne ilişkin olup, 6769 sayılı SMK 156/5.maddesinde; Sınai mülkiyet hakkı sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesi olup davalının yerleşim yeri Silivri'de olduğundan ve Silivri ilçesinin Bakırköy FSHHM'nin yargı alanında olduğu bilinmekle davalı vekilinin yetki itirazın kabulüne, Mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/452, K. 2022/35, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama