İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/904 K.2024/344

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...'da yapacağı kreş için lazım gelen birtakım kreş malzemelerini davalı ...'dan temin etmek amacıyla... - ... Şubesinin ... nolu hesaptan alınma,... Seri Nolu, Keşidecisi ... olan, 30/04/2015 tarihli 180.750,00 TL bedelli çeki teslim ettiğini ve ...'ın da dava konusu çek üzerine aval verdiğini, ancak davalı tarafından söz konusu edilen kreş malzemelerinin temin ve teslim edilmediğini, çek bedelinin bedelsiz kaldığını ileri sürerek dava konusu çekten dolayı müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HMK MADDE 119- "(1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:.. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri..." hükmünü içermektedir. Aynı maddenin 2.fıkrası, " Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması halinde, hakim davacıya eksik hususları tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır." şeklindedir.

Mahkememizce verilen kesin süre içinde davacı tarafça davalının tebligata yarar adresine ilişkin eksiklik tamamlanamamış olduğundan HMK 119/1b maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır