İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/379 K.2018/1275

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/83 esas, 2011/292 Karar sayılı 02/06/2011 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ...

Dış Ticaret Anonim Şirketinin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak ...'ün atandığını, iş bu kararın kesinleştiğini ve tasfiye ile fesih kararının ticaret sicilde tescil edildiğini, tasfiyesine karar verilen şirket adına herhangi bir araç veya gayrimenkul kaydı, herhangi bir vergi borcu, SGK borcu bulunmadığını, tasfiye memuru ... tarafından aktif ve pasifi bulunmayan şirketin ticaret sicilden silinmesine ve tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini, tasfiye süreci tamamlanan şirketin sicilden terkini için tasfiye sonu bilançolarının şirketin genel kurulu tarafından tasdik edilmesi gerektiğini,

ancak mahkeme kararında şirketin organsız kaldığı ve genel kurulun toplanamadığının tespit edilmiş olduğundan şirketin tasfiye sonu bilançosunun da genel kurul tarafından tasdik edilemediğini, bu nedenle şirketin 18/04/2017 tarihli Tasfiye Sonu Bilançosunun onaylanması ve şirketin sicilden terkin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili Davasında:

Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Toplanan Deliller:

Davacı Tasfiye halinde ki şirketin Sicil kayıtları celbedilip incelenmiştir

Taraflarca ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Davacı şirketin tasfiyesinin tamamlanıp tamamlanmadığının değerlendirilmesi için, ibraz edilen deliller, sicil kayıtları üzerinde inceleme kararı verilmiş; Mahkememizce res' en atanan icra iflas konusunda uzman bilirkişi vasıtası ile Bilirkişi incelemesi yapılmış, 02/10/2017 tarihli rapora itiraz üzerine ek rapor alınmış olup, düzenlenen 13/08/2018 Tarihli Ek rapor Yasal mevzuata ve dava konusu olaya uygun olarak düzenlenmiş olmakla hüküm vermeye elverişli görülmüştür.

Davacı vekiline davalı şirketin SGK'ya , Vergi Dairesine borcu olmadığına ilişkin güncel evrakı ibraz etmek, tasfiye halindeki şirketin son bilançosunu sunmak ve Vergi Dairesi ile Tasfiye Halindeki Şirket arasında devam ettiği belirtilen davaların kesinleşmiş karar örneklerini ibraz etmek üzere süre verilmesine karar verilmiş, süresi içinde belgelerin ibraz edildiği, davacı tarafça celbi talep edilen belgelerin celbi ile dosya kapsamına geldiği görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak. Davacı tarafın davasının Tasfiyesine karar verilen davacı şirketin tasfiye işlemlerinin bitmesinden dolayı Tasfiye Sonu bilançosunun onaylanması ve şirketin sicilden terkin edilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Mahkememizce toplanan deliller ve düzenlenen Bilirkişi raporları ile Davacı şirketin Tasfiyesine ...

9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/83 Esas-2011/292 Karar sayılı ilamı ile karar verildiği, tasfiye memuru olarak ...' ün atandığı, Mahkeme kararının 06/01/2012 Tarihinde kesinleşmiş olduğu, Tasfiye kararının ...

Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescilinin 05/03/2012 tarihi itibari ile yapıldığı, Tasfiye memuru vasıtası ile tasfiye işlemlerine başlanmış olduğu, usulüne uygun ilanların yapıldığı anlaşılmakla birlikte Mahkememizce toplanan deliller ve düzenlenen Bilirkişi raporu ile Tasfiye Halinde ki şirketin SGK' ya ve Vergi Dairesine borçları olmadığı, Devam eden davasının, adına kayıtlı gayrimenkul ve menkul malının bulunmadığı , aktif ve pasifinin olmadığı bu hali ile Tasfiye işlemlerinin tamamlandığı anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü ile son ve kesin bilançosunun tasdiki ile Tasfiyesinin sonlandırılması yönünde karar verilmiştir.

HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-)Davacı tarafın davasının KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil Numarasında Kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ' nin son ve kesin bilançosunun tasdiki ile TASFİYESİNİN SONLANDIRILMASINA,

2-)Davacı tarafça yatırılan 31,40.TL. Peşin harcın 35,90.TL.Karar ve ilam harcından mahsubu ile Bakiye kalan 4,50.TL.harcın davacıdan alınarak HAZİNE ADINA İRAD KAYDINA;

3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-)Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine;

6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 29/11/2018

Başkan Üye Üye Katip