İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/535 K.2019/210

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/535Karar2019/210Tarih11 Mart 2019Okuma3 dk · 551 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2017/535
Karar No
2019/210
Karar tarihi
11 Mart 2019
Esas no
2019/3 Esas
Karar no
2019/289 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
03/01/2019
Karar tarihi
27/03/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

551 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Merkez Müdürlüğüne bağlı ....

Merkez Müdürlüğü hizmet binasını 25/12/2018 tarihinde musluktan akan su nedeni ile su bastığını, şubenin zemin katında bulunan 2012 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım, aralık), 2013 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat evrakları (temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım, aralık), 2015 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (eylül, ekim, kasım, aralık), 2016 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (haziran, temmuz,

ekim, kasım), tahsilat-tediye-mahsup evrakların ve bunların ekleri, banka makbuzları, kasa sayım ve dvs evrakları, gelir vergisi evrakları, banka muameleleri evrakları, fatura ödeme evrakları, tediye ve mahsup eklerinin tamamen kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından saklanma yükümlülüğü olan belge ve evraklara ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili Davasında:

Davacı vekili dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan Deliller:

Davacı tarafça ibraz edilen ... Merkez Müdürlüğü'nce düzenlenen tutanak ve ekleri, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Avrupa 2. Bölge Abone İşleri Dairesi Başkanlığı'nın 15/02/2019 tarihli ve E.20190079686 sayılı yazısı, ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı görgü tutanağı ve eki fotoğraflar incelenmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının 6102 Sayılı Kanunun 82.md/5 uyarınca saklamakla yükümlü olduğu belgelerin musluktan akan su sonrasında meydana gelen su baskını neticesinde zayi olduğu iddiasına dayandığı, davasının yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 82.md/7 olduğu görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller dikkate alındığında ; 25/12/2018 günü davacı tarafın iş yerinin deposuna su baskını olduğu, bodrum katta bulunan Ticari belgelerin su altında kalması neticesinde zayi olduğu, davacı tarafın bu belgeleri 10 yıl süre ile saklamakla yükümlü bulunduğu, davacı tarafın davasını 15 günlük hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-)Davacı tarafın davasının KABULÜ İLE,

2012 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım, aralık aylarına ait olan),

2013 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat evrakları (temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım, aralık aylarına ait olan),

2015 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (eylül, ekim, kasım, aralık aylarına ait olan),

2016 yılı merkez şube havale, çek, sorgulamalı ödeme gişe tahsilat ve ödeme evrakları (haziran, temmuz, ekim, kasım aylarına ait olan),

Tahsilat-tediye-mahsup evrakları ve bunların ekleri,

Banka makbuzları, kasa sayım ve dvs evrakları, gelir vergisi evrakları,

Banka muameleleri evrakları, fatura (Elektrik, Su, Doğalgaz vb gibi) ödeme evrakları, tediye ve mahsup eklerinin (Makbuzlar faturalar ve atm evrakları) 6102 Sayılı Kanunun 82/7.md uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile Kararın davacı şirkete ZAYİ BELGESİ OLARAK VERİLMESİNE;

2-)Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-)Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine;

6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.27/03/2019

Katip · (e-imza) Hakim · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/535, K. 2019/210, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/535
Karar No
2019/210
Tarih
11 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/535 K.2019/236
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/536 K.2019/270
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/536 K.2019/288
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/536 K.2019/295
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/536 K.2019/266
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/537 K.2019/196

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.