KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1025
- Karar No
- 2020/352
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/375 Esas
- Karar no
- 2020/413
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 24/07/2020
- Karar tarihi
- 02/10/2020
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş... Şubesine ait, keşidecisi ... Paz. A.Ş olan, ... çek seri nolu, 24/10/2020 keşide tarihli 19.679,45 TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti olan, ... çek seri numaralı, 26/09/2020 keşide tarihli 9.670,10 TL bedelli çekleri düşürmek sureti ile kaybettiğini, bu nedenle bu çeklerin kötüniyetli 3.kişilerin muhtemel zararlarının önlenilmesi bakımından banka şubelerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı...şirket yetkilisi olan ... 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu belirterek açtığı davadan davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.
Davacı...şirket yetkilisi olan ... 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu belirterek açtığı davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragat nedeni ile teminatın ve bakiye yargılama gideri avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Buna göre, davacı...şirket yetkilisinin 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi göz önünde bulundurularak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1025, K. 2020/352, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama