KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/10 Esas
- Karar no
- 2019/685 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/01/2019
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Keşidecisi ... A.Ş., ... Bankası ... Şubesi ... çek nolu, 08/07/2019 keşide tarihli 80.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili ve lehdarı olduğunu, söz konusu çekin 07/01/2019 tarihinde kaybolduğunu, müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasını engellemek maksadıyla, öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller:
Çek görüntüsü, tahsilat makbuzu, çek tediye makbuzu, ... Bankası’nca Mahkememize hitaplı 25/01/2019 tarihli ve 1255/415 sayılı yazısı.
Çeke dair 10/01/2019 tarihli ödeme yasağı kararı verilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çekte hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilk ilanın 18/01/2019 tarihli ve 9748 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 262. Sahifesinde ilan edildiği, 2. İlanın 28/01/2019 tarihli ve 9754 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 262. Sahifesinde ilan edildiği, 3. İlanın da 05/02/2019 tarihli ve 9760 sayılı gazetede 262. Sahifede ilan edilmiştir. İlan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak çek hakkında herhangi bir başvuru olup olmadığının sorulması üzerinde ... Bankasının25/01/2019 tarihli yazısı ile dava konusu çekin bankalarına ibraz edilmediği ve 25/01/2019 tarihinde ödemeden men yasağı konulduğu görülmüştür.
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
Gerekçe;
Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu çeklerin kaybolduğu iddiasına dayandığı ; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çek üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/10, K. 2019/685, 10 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama