İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/450 K.2020/288

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/450Karar2020/288Tarih14 Temmuz 2020Okuma3 dk · 659 kelime

KÜNYE

T.C. Stanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
14 Temmuz 2020
Esas no
2019/450 Esas
Karar no
2020/288
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
16/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

659 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirket, .... A.Ş. (“...”) ile 11 Ağustos 2011 tarihinde sözleşme imzaladığını, sözleşme uyarınca ...

Müvekkil’in muhasebe ve vergi işlerini yapmayı ve danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, sözleşme çerçevesinde ..., Müvekkili Şirketin ticari defterlerinin tutulması, personel işlemlerinin yapılması, fatura kayıtlarının oluşturulması, muhasebe mahsup fişlerinin tutulması ve bu belgelerin saklanması hizmetini verdiğini, ..., müşterilerinin ticari defter ve belgelerinin saklanması konusunda profesyonel hizmet veren ...

A.Ş. (“...”) firması tarafından sunulan arşivleme ve saklama hizmetinden faydalanmak suretiyle, Müvekkili Şirket’in belgelerini ... firmasına ait arşivlerde sakladığını, 01.07.2019 tarihinde ...A.Ş.’den gelen bilgilendirme e-maili ve ekindeki yazı ile, ticari defter ve belgelerinin saklandığı ... firmasının ...

Deposu’nda büyük çapta bir yangın çıktığını öğrendiğini, ...’nun 01.07.2019 tarihli mailinin ekinde gelen ...’ın bilgilendirme yazısında, itfaiye çalışmalarının halen devam ettiği, tesis ve kayıtlarda oluşan zararın boyutunu tam bilemedikleri ancak ciddi bir kayıp yaşandığını öngördükleri ...’ya ifade edildiğini, gerçekten de .... arşiv deposunda çıkan büyük yangın haberlerde yer almış ve medya kuruluşlarınca kamuoyuna duyurulduğunu, bu nedenle müvekkili Şirket’in mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıtlarının ve muhasebe evrakının,

profesyonel arşivleme ve muhafaza firması ...’ın ...’de bulunan arşiv deposunda çıkan yangın nedeni ile zıyaa uğradığının kabulüne, 2013 yılına ait muhasebe mahsup fişleri (242 adet), 2013 yılı muhasebe mahsup fişlerinin ekinde kayda esas oluşturan faturalar, fişler, ücret bordroları, personel masraf formu asılları vb'nin zayi belgesinde bu belgelerin listesinin yer almasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır. Mahkememizin 07/02/2020 tarihli duruşma ara kararı gereğince, ...'ya 11/06/2019 tarihinde ... şirketinde meydana gelen yangın netiesinde davacı şirkete ait zayi olan belgelerin tespiti açısından davacı şirkete danışmanlık hizmeti verildiği anlaşılmakla, saklanmak üzere şirketçe ....'e verilen davacı şirkete ait zayi olan belgelerin listesinin Mahkememize gönderilmesi istenmiş, ... tarafından verilen 16/03/2020 tarihli cevabı yazıda, ... ...A.Ş'ye verilen davacı şirkete ait zayi olan belgelerin listesinin Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 10/10/2017 tarih ve 2016/2678 Esas, 2017/5213 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere.

Ticari defterlerin ziyaı halinde zayi belgesi verilmesi hususu 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenmiştir. İlgili yasa maddesi ticari defterlerin ziyaı halinde yalnızca mücbir sebep teşkil eden ve basiretli bir tacir tarafından öngörülemeyecek sebeplerle zayi belgesi verilebileceğini düzenlemiştir.

TTK'nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir.

Yangın felaketinin 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği, davanın 16/07/2019 tarihinde açıldığı, bu tür davaların ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde açılması gerektiği, olayımızda bu sürenin geçmediği, davacının belgeleri saklaması için verilen ... firmasının yazısı ile 01/07/2019 tarihinde öğrenildiği, ... firmasınca karara ek sayılan yazı cevabına göre ... A.Ş muhafazası için verilen belgelerin bu şirketin arşiv depolarında çıkan yangın sonucu zayi olduğu anlaşılmakla, söz konusu 2013 yılına ait muhsup fişleri ve kayda esas oluşturan belgelerin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye göre;

1-Davanın kabulü ile, 16/03/2020 tarihinde ... 'dan gelen müzekkere cevabına göre, davacı şirketin 2013 yılına ait mahsup fişleri ve kayda esas oluşturan belgelerin zayi olduğunun tespitine, ... 'dan gelen 16/03/2020 tarihli müzekkere cevabının kararın eki sayılmasına,

2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 14/07/2020

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/450, K. 2020/288, 14 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/450
Karar No
2020/288
Tarih
14 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/450 K.2020/370
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/451 K.2020/397
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/452 K.2020/327
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/453 K.2020/309
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/454 K.2020/307
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/454 K.2020/357

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.