İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2020/432

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde (... tarihli, ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı ... tescil tarihli, ... tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, ... tescil tarihli ) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı.

(1-... marka ... motor seri numaralı 1 adet kazıcı ve yükleyici iş makinası 2-... marka ... motor seri numaralı 1 adet kazıcı ve yükleyici iş makinası) davalı ... kiracıya kiralandığı ve teslim edildiğini, davalı ...’ in finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediği ve temerrüde düştüğünü davacı şirketçe aleyhinde dava ikame edilen finansal kiracıya, ...

38 noterliğince ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödenmesi yada bu 60 günlük sürenin bitiminde itibaren 3 gün içinde kiralananları iade etmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olacağı ihtar edildiğini, ihtarname ile tanınmış bulunan süreye rağmen, ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu malların davacıya teslimi için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, sözleşme konusu kiralananın, işbu dava sonuçlanıncaya kadar davacıya teslimi için davalı ... kiracı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvuru yapıldığını ve ...

4 Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin ... D.iş sayılı doyası ile İhtiyati tedbir kararı verildiğini, iş bu karar, ... 32. İcra Müdürlüğünün ...

E sayılı dosyası ile icra konduğunu beyan ettiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı yasalar ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyetinin müvekkiline ait, kiralananın müvekkiline hükmen iadesine, işbu davanın sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve fakat davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya kiralanan malların iadesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında ... tarihli, ... sözleşme numaralı ... tescil numaralı ... tescil tarihli ve ... tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, ... tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmeleri nin akdedildiği ve dava konusu malların davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.

Finansal kiralama konusu mal 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan kanunun 24. maddesi gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun'un 30. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 31. maddesine göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı kanunun 32.maddesi gereğince kiracı, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. Davalı ise finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını Türk Medeni Kanunu’nun 6. maddesi ve HMK 200 ve izleyen maddeleri hükümleri gereğince yasal deliller ile kanıtlayamamıştır.

Mahkememizce toplanan delillere göre, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri gereğince, davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip davalı tarafa tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince iadenin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

MASRAF BEYANI

6.720,78 TL Harç Masrafı 750,00 TL Bilirkişi Ücreti 196,60 TL tebligat ve müzekkere gideri

TOPLAM : 7.667,38 TL